1月5日清晨，在位於深圳龙岗的福X集团辖下工厂打工的杜娟在车间的卫生间里碰伤了头，随後自服布洛芬，坚持上班3天;1月8日，杜娟被诊断出脑出血住院;1月14日，杜娟死亡。
　　表面看来，杜娟之死纯属偶然，卫生间那一扇门不知何故对其头部的猛然一击，只是杜娟不治身亡的起因，为获得600元“全勤奖”而强忍伤痛坚持工作，才是将她拖死的重要因素。在这个过程中，似乎没有人强求她得全勤，但她却坚持这麽做，以至於悲剧最终发生。
　　600元，在有钱人眼里也许算不得什麽，但对打工者来说，却是一笔有份量的收入。若不设身处地，很难想像她为何要竭尽全力要挣这笔钱。她来自农民人均收入仅2100元的国家级贫困县，父亲生病，哥哥结婚，多挣一点钱就可多减轻一点家庭的负担。
　　杜娟选择强忍疼痛继续工作，只为获得那600元的“全勤奖”。在健康与金钱之间，杜娟默默地选择了後者。由杜娟的遭际，人们不难联想到去年发生在北京的一件事：一位女孩方言因急性胃溃疡导致失血性休克而去世，年仅23岁。这位阳光女孩也生病了，同样不能请假去治疗，最终酿成悲剧。
　　作为工厂方面，杜娟所在的似乎还是一家各方面都比较规范的用人企业。厂区内食堂、宿舍、球场设施齐全，也建有有医生值班的“社康中心”，但我们依然感觉缺少对劳动权利的尊重，给杜娟致命一击的这个卫生间的门，就是企业缺乏对劳动者权益进行保障的一个证明——为何企业长期对它熟视无睹?还有，杜娟受伤後精神状态很差，3天时间里厂方为何毫无察觉?尤其是，杠娟1月14日死亡，厂方至今拿不出工伤认定……
　　不难体察，这家规模颇大的工厂与打工者之间，是何等的隔膜与疏离。工厂一味追求经济效益，打工者一心要挣钱，除此之外，双方似乎再也没有什麽别的联系。打工者在这样的生产关系中，只是生产流水线上的一个做工者。
　　纵观整个事件的始末，我们都无从体察到她与厂方之间能体现一种平等的劳动关系，劳动者的弱势，在这起事件中暴露无疑。劳动法明确规定，劳动者享有休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护等权利，但我们能从杜娟身上看到这些权利吗?人们常说工会是职工的娘家，但在这起事件中，何曾出现过工会的影子?劳动者权利不彰，像杜娟这样的打工者就难以与强势的企业进行平等的博弈。