每周热点回顾
2023年03月30日
新闻内容
第A03版:首页
以一己之力搅翻新西兰,她是如何做到的?
 作者:本报记者 查尔斯 

浏览次数:

放大 缩小 默认
  


  Kellie-JayKeen-Minshull离开后,给新西兰舆论场留下一片狼藉,社会裂痕加剧,政界风波不断,而未来的变数恐怕还会更多。
  她是谁?
  Keen-Minshull是来自英国的反跨性别活动人士,她更为人所熟知的名字是PosieParker(以下称Parker)。
  Parker是“为女性而战”(StandingforWomen)活动的创始人,以女性倡导者的身份自居。
  Parker原计划在奥克兰和惠灵顿两地组织集会活动,并发表演讲。
  活动前,Parker对新西兰媒体表示,新西兰女性害怕跨性别女性。
  “我不希望男性进入女性空间,当女性在女性空间中公开反对男性时,我们会被贴上可怕的意识形态标签。新西兰的女性非常非常害怕。”
  Parker发起的这场名为“为女性而战”活动称,其目的是筹集资金,对全球范围内侵犯女性的行为进行反击。
  她的网站上说,她的活动“孕育了一个让所有女性都感到有发言权的社区”。
  然而,彩虹社区领袖ShaneelLal说,Parker并没有真正为女性而战,也不是女权主义者。
  “在我看来,PosieParker是一个狭隘的跨性别恐惧症偏执者,但她伪装成了女权活动家。”
  为什么她充满争议?
  Parker声称,一些亿万富翁正在资助跨性别主义团体,并从中获得巨额利润。
  “以大型制药公司为例,他们从跨性别主义中赚了很多钱。”
  虽然Parker多次被要求解释这一说法,但她始终没有提供任何细节。
  Parker还对跨性别者的身体以及是否服用激素等药物提出了各种说法,并将目标对准了英国的移民社区。
  在来到新西兰之前,Parker已经在澳大利亚引发过激烈的反抗和混乱。在她发起的集会现场,一群男子在维州议会大厦的台阶上行纳粹礼,对Parker表示支持。事后,Parker极力撇清自己与极右翼的任何关联,但有关她的各种传闻始终不绝于耳。
  移民部长被告移民部长MichaelWood表示,Parker在这些问题上的观点是“煽动性的、卑劣的和不正确的”。
  但尽管如此,移民局依然做出了允许她入境的决定。移民局在3月22日宣布完成对Parker申请签证的审查,称“没有理由相信她可能对公共秩序或公共利益带来威胁或风险”。
  因为这一决定,多个彩虹社区的组织机构将移民部长MichaelWood告上了法庭。
  AucklandPride的执行董事MaxTweedie表示:“根据我们在墨尔本看到的情况,新纳粹分子现身支持她的集会,以及她散播的反跨性别的仇恨,有可能危及公共秩序。
  “我们正处于针对彩虹社区,尤其是跨性别社区的暴力事件的边缘。”
  梅西大学社会学家PaulSpoonley谴责了允许这名争议人士入境的决定。
  他认为言论自由是“我们社会的基础”,允许这位英国活动人士入境是一个不安全的决定。
  “我们需要保护少数群体的权利,无论他们是少数民族、跨性别人士还是彩虹社区少数群体。令人沮丧的是,移民部长没有行使他的特权。”他介绍,新西兰过去曾有过使用是否具有“良好品格”条款禁止知名人士入境的先例。
  Wood在宣布这一决定时表示,他更希望Parker永远不要踏足新西兰,但这份签证申请没有达到部长级干预的门槛。
  他补充说,移民局在评估时考虑到了墨尔本发生的情况。
  “我发现她的许多观点令人反感,包括她讨好白人至上主义者在内一些最卑劣的人和团体,这让人感到担忧。”
  跨性别群体回应一名新西兰跨性别者告诉媒体,这一群体受到的压力很大。
  “我感觉很糟糕,压力很大。令人担心的是,我们可能会开始倒退,就像美国等其他国家的情况那样。”
  她承认新西兰在跨性别者权利方面取得了进展,包括跨性别者可以更改自己的驾照信息、出生证明和护照等。
  然而,她担心这些成果在未来可能会被抹杀。
  现场引发巨大混乱Parker的入境让新西兰如临大敌。
  警方表示将在活动现场巡视,确保公众安全。
  奥克兰市议会发言人指出,活动组织方有责任确保不煽动暴力行为。
  “在公共场所举行集会和抗议活动不需要活动许可证。我们认识到,奥克兰人在各类议题上持有广泛观点,言论和集会自由的权利受到法律保护。”
  到了3月25日上午,数百名支持彩虹社区和跨性别人士的抗议者聚集在奥克兰市中心的AlbertPark,向Parker发出反对声。
  虽然现场不乏Parker的支持者,但彩虹社区的支持群体规模更大。
  当Parker出现时,有人怒泼油漆、水、番茄汁,还有人朝她扔鸡蛋。
  现场群情激愤,Parker还没来得及发表演讲,就被护送离开。
  “对女性最糟糕的地方”
  事后,Parker取消了惠灵顿之行,并给新西兰贴上“她所去过对女性最糟糕的地方”的标签。
  #ShameOnNewZealand(新西兰可耻)随即成为社交媒体热门话题,网友意见呈现两极化。很多发出严厉抨击的同时,也有人为Parker辩护。
  支持Parker的组织SpeakUpForWomenNZ称,一群暴徒袭击了捍卫自己权利的女性。
  《哈利波特》作者JK罗琳也为Parker辩护,称“女性已经习惯了谎言”和“暴力威胁”,并表示奥克兰的抗议现场画面令人厌恶。
  此前,JK罗琳多次因发表有关跨性别群体的言论,而受到抨击。
  彩虹社区组织AucklandPride澄清,自己不是AlbertPark反抗议活动的官方组织者,并否认“彩虹社区对Parker有任何进一步的人身威胁”。
  议员意见分裂在AlbertPark的混乱场面之后,议员们就集会和由此引发的言论自由问题进行争论。
  工党国会议员ShananHalbert参加了抗议活动,他表示,自己作为工党彩虹党团的主席,在现场支持彩虹社区反对仇恨和跨性别恐惧症非常重要。
  “我看到了激烈的抗议,它代表了新西兰所代表的包容。”
  然而,行动党副党魁则说:“具有讽刺意味的是,那些抱怨自己将成为暴力受害者的群体,最终成为了施暴者。”
  国家党司法事务发言人肯定抗议的权利,但谴责使用暴力的行为。“在这个国家,我们不应该这样处理意见分歧。”
  优先党党魁WinstonPeters警告说,阻止言论自由将使新西兰走上危险的道路。
  总理ChrisHipkins则谴责利用言论自由制造分裂……围绕“言论自由”和“行为暴力”,国会议员们唇枪舌战,而Parker带给新西兰政坛的风波还不止于此。
  “白人男性”躺枪另一起事件的主角是绿党联合党魁MaramaDavidson。Parker计划演讲的当天,身为预防家庭和性暴力部长的Davidson出现在了集会现场,对Parker表示抗议。
  混乱中,Davidson被一辆摩托车撞倒,并送至医院接受治疗。不久后,极右翼网站Counterspin的一位人士找到她,询问她对Parker遭“暴力袭击”(被泼番茄汁)有什么看法。
  Davidson的一番表态令人意外:“我们来这里是为了反对跨性别恐惧症的暴力和仇恨。”
  “是为了让对跨性别者和跨性别群体的爱超越仇恨,我为能够动员这么多社区的人们团结起来感到自豪,因为跨性别者很棒……跨性别者厌倦了被压迫和歧视。”
  “我是预防暴力部长,我知道是什么导致了这个世界上的暴力,那就是白人顺性别男性(whitecismen,顺性别是一种性别认同,指性别认同与出生时指定性别相同,为跨性别的反义词。例如:一个人的性别认同是男性并且出生时被指定为男性,这个人就是顺性别男性。该术语与性取向无关)。”
  “在这个世界上制造暴力的是白人顺性别男性。”
  简而言之,Davidson将暴力的根源指向了白人男性。
  “言论不应涉及种族”
  行动党党魁DavidSeymour认为,如果Davidson不能为其言论提供证据,就应该遭到解雇。如果Davidson不能正确对待基本事实,而是选择偏见,她就不配做部长。
  “应当用纳税人的钱去找有能力的人。”
  “家庭暴力和伤害普遍存在,而她对一个种族的明显偏见令人深感不安。”
  国家党党魁ChristopherLuxon表示,Davidson“对整个群体造成了伤害”。
  “她的言论错误且无礼。”
  他说,总理需要明确对部长的标准。
  “如果他认为这是可以接受的,那他的标准就太低了。”
  新西兰优先党党魁、前议员WinstonPeters要求Davidson辞职,并称她的言论“无礼,充满种族主义和性别歧视”。
  “这是极度疯狂。”
  总理Hipkins回应表示,人们需要考虑事发时的背景,那就是Davidson刚被摩托车撞倒,被示威者骚扰。
  周二时他表示,还没有和Davidson直接讨论过这一问题,但当她被摩托车撞后接受治疗时,他发去过短信。
  “她当时肯定不会处于最佳状态。”
  Hipkins认为,人们发表言论时不应该把种族因素包括在内。
  但他承认,Davidson一直在试图表明,大多数性暴力、家庭暴力都是由男性实施。
  “作为男性,我们应该承认这一事实,应该继续谈论这一问题。这一现象是不对的。”
  Davidsons在事后收回了争议言论,并表示自己在被摩托车撞后没有回过神,因此未能表达清楚本意。
  “事件(被摩托车撞倒)发生后不久,我遇到了极右翼阴谋论网站Counterspin的一名代表,他拍摄我走路的情景,用煽动性的问题和我搭话。这段视频的片段现在正在网上流传,并被用来转移人们对新西兰暴力事件起因的注意力。”
  “暴力在任何社区都是不可接受的。”
  “绝大多数女性更有可能成为男性家庭暴力和性暴力的受害者。同样重要的是,要承认暴力对彩虹社区和多样化社区造成了更大影响。”
  “我应该明确表示,暴力发生在每个社区。我的目的是保证跨性别者得到支持,并强调男性是暴力的主要施暴者这一事实。”
  一个PosieParker离开了,但未来可能会有更多“PosieParker”公开立场,也会有更多的反对者与之对抗,民众的意见站队不可避免。
  可以预见,即便这一事件的热度褪去,社会裂痕依然可能坍塌为鸿沟。过去几年中,新西兰的国家凝聚力被疫情和生活成本危机等问题冲得七零八落,而PosieParker引爆的这枚炸弹威力同样不可小觑,甚至可能影响今年大选。更让人担忧的是,世界多国的经验已经印证,这一问题在当下似乎找不到满意的答案。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2017 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |