目前人在新西兰并持有工作签证的移居者，大多数会有资格获得这种新的居民签证。由于颁布之初，官方尚未给定译名，部分机构多用“大赦签证”指代。
那么One-offResidentVisa究竟是不是“大赦签证”呢?
One-off构词简单，即使不懂英语，也可以通过查询词典或使用翻译软件，得出较为准确的含义。它用来形容“只出现一次且不常发生的事”，可以说，用One-off指称新签证，不仅简洁，而且通俗易懂。然而，自从新签证公布，一些中文社群以“大赦”作为译名是否妥当，就值得商榷了。
笔者当天听到这种说法，感觉似曾相识，其他国家发布移民宽松政策，民间也采用了相同的表述，可以说“大赦”算是舶来品。
“赦”字很好理解，意思是免除或减轻刑罚，而“大赦”则是由国家权威发布对所有罪犯免刑或减刑的措施，往往是让有罪入刑者重获自由的特殊宣告。用“大赦”对应One-off，在正确性、恰当性上相差甚远。
其实，“大赦”是阐释性的译法，意译对应的是“移民宽松”，可是后者显然无法作为专有名词使用。
出人意料的是，新签证该用哪种中文名，也让官方为难。奥克兰市议会工作人员曾询问笔者如何翻译，以求在公共媒体正确使用。笔者随即致信移民局，高级官员乔什·肯尼迪(JoshKennedy)回复了释义，但没有给出官方译法，只强调这是“短期开放的一次性途径”。
通常按照字面意义译出，较为恰当，One-offVisa可直译为“一次性签证”，但是译法太浅太露，无法体现原文的内涵、主旨及功用。很多意译办法，又不免偏离原文。
翻译追求“译语文本在内容、效果上对等原语文本”，实属不易，还要克服语言结构差异，难怪会有“一名之立，旬月踯躅”的感叹。西名东译，失者故多，即使如此，翻译得当、清晰传神的“名”仍然可以简洁明了、朗朗上口。笔者认为Oneoff较为贴切的译法可以是“一次到位”，体现机不可失，并在短期内获得批准，可惜稍显冗长。
当然，贴切的译名还有很多，或许之后移民局会给出官方译名，但“大赦”字眼我们应当少用，甚至不用，至少机构应该弃用。移民相关用语中，偏离语义的译法其实不少，例如“移民监(牢)”，应译作“移民考察期”，民众随口说说问题不大，甚至还带着几分调侃意味，然而惯例一旦缺少规范性力量使之生效，普及后就会被当作所谓的规范，修正起来就不容易了。
规范性表达得以确立，离不开规范权威和规范施与对象之间的互动，由此可以推断，新名词的确立还能侧面体现移民的自我意识：许多憧憬移民的移居者对“大赦”这个并不常见的法律术语感到困惑，少有人提出抗辩，甚至大都不查原文，望文生“译”，误以为One-off真的对应着中文里的那一层意思。
所以，即使个别机构希望激发共鸣、夺人眼球，也不应该使用语义极不对等的“大赦”字眼误导大众，刺痛在移民路上苦苦挣扎的每一个人，毕竟绝大多数在岸申请人未曾犯过罪，也不在监牢中，他们只是想要久留新西兰的普通人。部分机构如果当初好好斟酌，也不至于采用“大赦”这种离奇译法。总之，One-offResidentVisa的中文名不仅事关文字敏感，还牵涉政治正确，不应刻意使用专门词语歧视特定群体。
后记2022年7月1日，新西兰移民局统计，超过200,000位新移民通过One-offResidentVisa申请了居民权，这批新移民占新西兰总人口高达4%。9月22日，新西兰移民部长迈克尔·伍德(MichaelWood)宣布，已有100,000位申请人获得批准，“新的新西兰人现在可以把这里当家了”。
自从去年文章问世，“大赦”出现的频率骤减，可见很多人意识到了使用合理译名的重要性。从新西兰1881年引入“华人人头税”，到1944年“人头税”被废除，再到2004年新西兰政府设立华人人头税遗产基金会，最后到2021年新西兰政府主动否定“大赦”的中文表达，实践了人人平等、互相尊重的原则。作为华人移民，不必妄自菲薄，应当尊重新来的移民。毫无疑问，这次获得居民签证的绝大多数人是因为勤奋工作，坚持为新西兰做出贡献，最终赢得了认可，并非被任何机构“赦免”。
2021年11月11日，原载新西兰中文先驱网2022年9月23日修订
作者唐敬尧，系资深翻译、语言学者，中国国家图书馆馆藏个人译著12部
| 相关评论 |