当地时间2022年7月7日上午，英国政坛突发地震，首相鲍里斯·约翰逊同意辞去首相职务。
　　不过，鲍里斯虽然同意了辞职，但他希望继续担任首相职务，直到秋季选出新的保守党领袖。
　　然而，他的这个想法遭到很多人拒绝，他们表示要走就现在走，越快越好，还想赖到秋天?
　　两位保守党前部长都表示，鲍里斯不应该留到秋天。“他今晚就应该离开，让拉布(副首相DominicRaab)接任。”“他在过去48小时里，行动鲁莽，反复无常。”“他还想要领导这个国家直到秋天。”“天知道他会做什么。”
　　然而反对归反对，单纯的反对并不能改变他想继续留任到秋季的事实。最大的威胁可能还是来自反对党工党。
　　因为工党党魁KeirStarmer已经表示：“鲍里斯·约翰逊已经不适合继续领导英国，他必须现在立刻下任。他不能继续在(这位置上)赖几个月了。如果保守党不把他解决掉，那工党将代表国家利益，在议会发起不信任投票。”
　　假如议会不信任投票通过，内阁只有两个选择：一是阁员全部辞职，二是解散议会并进行议会大选。
　　虽然现在在英国议会里，保守党仍占多数，但是如果鲍里斯想留任到九月，可能会有相当数量的保守党议员会反水支持对方。
　　一旦在议会里的不信任案被通过，对保守党来说，后果将更难预测。本来只是内部重选一个新党魁的事情，一旦议会不信任案通过，可就是要撤换整个内阁或者大选了⋯⋯无论如何，英国时间当天中午，鲍里斯在唐宁街进行了辞职后的公开讲话，解答了他何时走人的问题。
　　鲍里斯在讲话中表示，他会一直担任首相，直到新领导人就位，并承诺支持新任的保守党领导人。
　　本周，英国政府将公布选举时间表，选出新的保守党领导人和新的首相。
　　鲍里斯在总结担任首相期间的工作时表示，他为自己所做的一切感到自豪，包括带领英国“脱欧”和度过新冠疫情，并让英国成为欧洲最快推广疫苗的国家。
　　鲍里斯解释说，他之前拒绝辞职，是仍然想完成当年选举时给他投票的那些人交给他的任务，但他也承认没有人是不可或缺的，他很遗憾放弃了世界上最好的工作。还感谢了妻子凯莉以及他的家人和工作人员团队。
　　那么究竟是什么导致了鲍里斯这次被迫辞职呢?
　　内阁爆发大规模辞职潮，亲信官员出面“逼宫”
　　鲍里斯的辞职虽然突然，但又并非毫无预兆，因为这两天，英国政府刚刚爆发了一次大规模“辞职潮”，很多官员用这种方式向鲍里斯施压，最终取得了成功。
　　两天多时间，已经52位英国高层官员选择辞职，支持鲍里斯的人陆续弃他而去，反对他的声音越来越激烈。
　　周二，首先拉响这次炮轰辞职序幕的，是两位重量级人物——卫生大臣赛义德·贾维德SajidJavid(同时也是前一任财相)以及财政大臣里希·苏纳克(RishiSunak)。
　　很明显，两位重臣已经对鲍里斯失去信心，才选择在同一天几乎同时公布辞职信。
　　有媒体在报道中说，他们的做法“打破了鲍里斯的权威”。
　　鲍里斯显然明白这意味着什么，但他还不打算顺应民意而辞职。走了两个人，我换就是了。
　　他表示：“我哪儿都不去。”
　　“我会全力以赴，为给予我们大量任务的人们服务。”
　　“能不能冷静下来，别吵了，都安心干活?”
　　然而，两位重臣的举动迅速在英国政府炸开水花。
　　就好像一个“撤退信号”，很多原来支持鲍里斯、但后来失望的官员，都在接收到信号后陆续“撤离”，迅速地跟鲍里斯撇清关系，也许还能顺利进入下一任政府内阁。
　　于是乎，这两天里，大批英国政府高层官员纷纷递交辞呈，包括至少26位部长级官员，辞职人数之多、频率之密集令人咋舌。
　　这些请辞的官员包括——教育大臣米歇尔·唐兰(Michelle Donelan)，威尔士事务大臣西蒙·哈特(Simon Hart)，北爱尔兰事务大臣布兰登·路易斯(Brandon Lewis)，儿童和家庭大臣威尔·昆斯(WillQuince)，司法大臣维多利亚·阿特金斯(Victoria Atkins)，财政部经济秘书和城市大臣约翰·格伦(John Glen)，环境大臣乔·查尔(JoChurchill)，住房大臣斯图尔特·安德鲁(Stuart Andrew)，就业大臣米姆斯·戴维斯(Mims Davies)，安全大臣达米安·海因斯(Damian Hinds)等等⋯⋯这么多身居要职的官员辞职，对刚刚全面解封、面临通货膨胀压力的英国来说，造成的冲击可想而知。对鲍里斯和他的政府班子来说，也是一记重拳。
　　BBC的电视节目《新闻之夜》为了向这些辞职的官员致敬，把片尾换成了辞职官员的名单。名单最后，赫然写着“鲍里斯·约翰逊——首相”，还打了一个大大的“?”。
　　毫无疑问，全英国人都在盯着鲍里斯，你的人都走了，你走不走?甚至，连一些还在效忠鲍里斯的官员也组成了一支“代表团”，向鲍里斯传达“希望他同意辞职”的想法，看似谏言，实则逼宫。
　　“代表团”中包括内政大臣普丽缇·巴特尔(PritiPatel)和刚刚被鲍里斯任命的财政大臣纳奇姆·扎哈维(NadhimZahawi)。就连唐宁街御猫Larry的推特都发帖表示，“凭良心说，我再也不能和这位首相一起生活了。要么他走，要么我走。”
　　显然，以上表态再次被鲍里斯回绝了，鲍里斯表示：我不走，我要战斗到最后一刻。
　　为了整顿政府班子，鲍里斯那两天也解雇了一些人，包括住房、社区和地方政府事务大臣迈克尔·戈夫(MichaelGove)。鲍里斯跟迈克尔·戈夫原本是盟友，据说迈克尔6日曾私下劝说鲍里斯，不久后就被炒鱿鱼。
　　如果鲍里斯继续不辞职会怎样?
　　如果按照程序走的话，理论上保守党内部可以通过党内不信任投票来让他卸任。
　　但是几个月前“派对门”事件的时候已经投过了不信任投票，当时鲍里斯59%的票数险胜，得以继续担任首相。按照保守党内部规矩，两次不信任投票之间必须间隔12个月。所以鲍里斯至少还有一年的时间。
　　然而这次，保守党内部已经几乎达成一致，表示要绕过这一条规矩，重新把鲍里斯投下去。所以从某种程度来说，鲍里斯已经没有太多选择，要么被投下去，相当于被“炒”，要么选择自己最后的体面，辞职。
　　鲍里斯做过最后的挣扎，但失败了。
　　7日，在当了近3年英国首相后，他终于同意辞职。
　　众叛亲离黯然收场，鲍里斯这次为什么辞职?
　　回顾鲍里斯黯然收场的原因，可以说既有时局的因素，也有他自作自受的原因。
　　首先，他2019年7月上任时，接手的英国已经是一个烂摊子。当时英国已决定“脱欧”，却因为脱欧协议迟迟谈不下来。一直没能成功“脱欧”。
　　鲍里斯主张“硬脱欧“，在强硬要求下，跟欧盟谈判的死锁终于被解开。在无协议脱欧的最后关头，最终真的力挽狂澜，谈下脱欧协议，带领英国实现“脱欧”，风头无两。
　　那时他的形象还是一位有能力、有手腕的政治领袖。
　　但是，2020年初开始的新冠疫情成为一个分水岭，鲍里斯的口碑从那时开始逐渐“崩坏”。不光执政能力受到质疑，还传出一些丑闻，主要有以下几件——·
　　疫情期间执政不力，不当言论引争议
　　去年4月有媒体爆料，2020年10月英国决定进行第二次全国封锁后，鲍里斯曾口出狂言，“我宁愿让尸体堆积如山，也不想再tmd封城了，不管会有啥后果。”
　　接着又有媒体爆料说，鲍里斯多次对疫情表现出想要“放任疫情不管”的态度，“宁愿新冠撕裂英国，也不想进行全国封锁了。”
　　总之，在对待这场疫情的处理方式上，鲍里斯引发了很多方面的不满。这一切的不满，最终被人捅了“刀子”。而捅刀子的人，正是帮助鲍里斯成功脱欧背后的“军师”，多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)。
　　卡明斯虽然在脱欧问题上给鲍里斯出了很多高招，但是在对待疫情的问题上，两人分歧特别大。最终盟友变成敌人，鲍里斯将卡明斯扫地出门赶出政府内阁。而卡明斯也不是个省油的灯，因为之前是鲍里斯的贴身高层，手上自然有大量鲍里斯的“料”。在他被鲍里斯扫地出门后，他的“复仇”也开始了。
　　他不但发推60多条，爆了一堆鲍里斯的丑闻，并指责英国政府没有在疫情初期把防控放在首位，导致疫情成为一场灾难，不得不屡次封城。之后又接受英国议会下议院的质询，对这些言论进行解释。
　　卡明斯爆出的鲍里斯丑闻包括：-鲍里斯用公款高价装修唐宁街住处。
　　-英国政府原本打算执行“群体免疫”，直到流行病学家解释了这样做的危害，计划才被搁置。
　　-鲍里斯曾说：“新冠只会杀死80岁以上的人”，还造了“功夫流感”(Kung-Flu)一词，将疫情的责任推给中国。
　　鲍里斯在疫情期间的一系列做法，受到了媒体的口诛笔伐，也让他的政治形象大打折扣。
　　·让老百姓封锁，自己却爆出“派对门”丑闻
　　“派对门”丑闻，是对鲍里斯的一记重锤。
　　今年年初有媒体报道，2020年上半年英国进行全国封锁期间，不能外出和互相会面的同时，鲍里斯不但在唐宁街首相官邸庆生，还举办过多次派对。
　　鲍里斯坚称这些派对是在“讨论工作”，但经过后续调查，“开派对”确有其事。
　　自己定的防疫规矩，自己屡次违反。
　　鲍里斯也成为英国第一位因违法收到警察罚单的首相，形象一跌再跌。
　　·后疫情时代，面临通货膨胀危机
　　今年，英国终于迎来了全面解封，但常规的防控工作以及防止疫情反弹的措施，也不能松懈。而且从5月开始，英国又出现了猴痘病例，也需要政府及时防控，以免再发展成一次大规模疫情。
　　另一方面，今年俄乌冲突爆发，引发全球一系列连锁反应，英国也遭遇了严重的通货膨胀。媒体上几乎天天报道，老百姓的生活成本大幅增加，生活艰难。
　　如何提振经济，化解通货膨胀和生活成本危机，也是英国政府不得不面对的问题。
　　然而在这一方面，英国做的非常不到位。汽油、燃气、食品价格纷纷上涨，而英国政府似乎没有什么行之有效的措施。不少英国民众认为，这都是鲍里斯的锅，他没有什么办法能把英国带出这一次通胀。
　　·同僚爆性骚扰丑闻，鲍里斯应对不当
　　今年6月，媒体爆料保守党副党鞭克里斯托弗·平彻(Chris Pincher)在一家俱乐部性骚扰两名男性，导致他辞职。之后平彻被爆出更多不端行为，且政府部门早就接到过对他的投诉，还进行过调查。人们质疑鲍里斯对手下管理不到位，鲍里斯起初回应说，他并不知道平彻行为不端。
　　然而这一次，鲍里斯又撒谎了。后来证实，鲍里斯曾听取过对政府对平彻的处分报告，其实他早就知道平彻这个人其实有问题。但是他并没有对他有什么处罚。
　　被曝光之后，鲍里斯不得不改口，称当时听的是口头报告，时隔太久所以一时没想起来。这种态度引发了人们的不满，也给了鲍里斯本就岌岌可危的首相之位最后一击。
　　总而言之，表面上，鲍里斯是因为“派对门”事件知法犯法，以及这次保守党副党鞭的性骚扰事件，导致他在党内失去信任。
　　而深层的原因，还是在于保守党内部认为鲍里斯对疫情的处理不好，以及对后疫情时代英国经济恢复也处理得不理想。
　　在这些深层原因的推动下，表面的“派对门”和副党鞭性骚扰事件成了大家推翻他的导火索，让鲍里斯一步步走向众叛亲离。