“这项研究将对各类需求进行考量,包括驾车、步行、骑行、货车、公交车或轻轨。”
Wood说,第二座跨海通道是未来几十年奥克兰最重要的城市塑造项目,政府希望听到市民的意见,目前的选项是桥梁或隧道。
Wood表示,优选方案将在明年年中选定,预计在2030年前破土动工,这一时间表大大早于此前的2040年代。
如果再建一座桥,可能会增加市中心的交通流量,而隧道则可以修得更长、更远。
但新西兰交通局(NZTA)的商业案例显示,隧道方案的成本约为100亿纽币。它的效益成本比相对较低,只有0.2:每在隧道上花费1纽币,就会损失80纽分。
无论选择哪个方式,这一项目都会是新西兰史上最复杂、最昂贵的基础设施项目之一。
该计划的另一个重点在于,它将与此前宣布的轻轨相连接。
Wood说:“最终,奥克兰中心的公共快速交通需要在两个项目之间完全整合。”
奥克兰人可以在NZTA官网上了解更多详细信息,并联系项目团队表达看法。
NZTA将在2022年底前举办一系列活动,与社区沟通接触:Britomart(11月19日)、HighburyNightMarket(11月27日)、TakapunaChristmasCarnival(12月3日)和GreyLynnFarmers’Market(12月11日)。
与此同时,政府还发起了一份问卷调查,包含10个问题,涉及人们对跨海出行方式的偏好和意见。
咨询工作将于1月底结束。
奥克兰市长WayneBrown表示,很高兴看到政府向奥克兰市民寻求意见,但他的首要任务是公共交通危机,而不是基础设施建设。
“我很高兴看到政府问我们询问意见,而不是像过去那样,把自己喜欢的方案强加给我们。”
“奥克兰市民在竞选活动中向我表达了这一诉求,我最近向MichaelWood强调了这一点,他的反应十分积极。”
Brown号召奥克兰人踊跃表达看法。
与此同时,绿党认为,由于气候危机,政府应当考虑碳排放最低的跨海通道建设。
据估计,要在2050年实现碳中和,奥克兰的交通排放需要减少多达70%。绿党认为,为汽车提供额外的通行能力,将适得其反。
| 相关评论 |