中国有句俗话——“杀头的生意有人做，赔本的生意没人做”，相信大家都听说过。这意味着杀头的生意是有着高额的利润，不然谁愿意冒着掉脑袋的风险去赚钱。时代进步了，不是每个赚钱的生意都有掉脑袋的风险，特别是在像新西兰这样废除了死刑的国家。根据我的刑事诉讼经验来看，我认为新西兰亚裔居民犯案和其他种族有所不同：亚裔居民打打闹闹的不少，最后也有闹出人命的凶杀案。这类案子属于暴力犯罪，但更多的还是属于白领犯罪。我这里所谓的白领犯罪是个统称，代表的不只是犯罪人属于白领阶层，还包括犯罪类型属于白领犯罪。白领犯罪可以说是带有欺诈行为的犯罪，在我看来通常都是经过深思熟虑、周密计划，自己明白在做什么、为什么做的犯罪。
　　我们所熟知的进口毒品就是一种高风险、高回报的白领类型犯罪。此外，从我处理的刑事案件和目前新西兰先驱报所报道的刑事案件来看，私自进口香烟目前绝对是属于高风险、高回报的行为。大家都知道，私自进口香烟由于没有缴纳关税，行为人就从与市场烟的差价中赚取高额利润。这周我重点和大家谈谈私自进口香烟的高风险。名当事人诈骗海关收入的行为虽然发生在新法开始执行之前，但是并没有能够避免法官同意检察官陈述的观点，当事人的犯罪行为是长时期的诈骗海关收入，而且是“史无前例的大规模逃税，史无前例的大规模诈骗”，造成海关收入短少1873万元。除此之外，当事人使用犯罪所得所购买的资产，在经过法律程序后，都可能会一并充公，最后可能是高回报率归零的结果。
　　从这个案例来看，将来法官在考虑诈骗海关收入犯罪的刑责时，一定会参考该案。建议那些正在从事或考虑从事私自进口香烟行为的人，不妨从上述案例中反思，诈骗海关收入行为是不是一个高风险，而且还有可能是低回报的行为。因为如果情节严重，法官依旧可以如上述案例一般，把所有诈骗海关收入行为一个一个地判刑，再把所有刑期加总后，最后做出严厉的判决。至于赚到的非法所得，也可能会被充公，最后是赔了夫人又折兵。
　　

　　我们先从法律的角度看看私自进口香烟的刑责：1)如果是发生在2018年10月1日前，私自进口香烟属于诈骗海关收入的一种行为，行为人面临的刑责是不超过6个月的有期徒刑或不超过2万块钱的罚款或两者并罚;2)但是从2018年10月1日起，依据海关和关税法2018年第371条第四款的规定，私自进口香烟诈骗海关收入的行为人将面临不超过5年的有期徒刑或不超过2万块钱的罚款或两者并罚的刑责;和3)从2020年7月1日开始，香烟已经被列为非法进口物品，没有事先申请许可证进口的话(例如邮寄)，海关可以直接没收，不需要证明进口人的目的是逃漏关税。可以看得出来新西兰政府针对私自进口香烟高回报的问题，从法律层面提高了惩罚的风险。是不是依旧有人愿意从事这类白领模式的犯罪，我想日后的统计可以得出答案。
　　新法刚开始上路，判刑的案例少之又少，但是上个月奥克兰地方法院就判处了一名男性5年零3个月的有期徒刑。该案当事人在2015年到2018年间，通过私自进口香烟共诈骗海关收入1873万元。
　　大家可能已经注意到，当事人的诈骗行为是发生在2015年到2018年之间，也就是在新法开始执行之前，依照当时的法律，刑责是不超过6个月的有期徒刑或不超过2万块钱的罚款或两者并罚。为什么这名当事人被判处了5年零3个月的有期徒刑，而且还超过了新法不超过5年的最高有期徒刑?
　　简单的说就是法官同意了检察官的陈述，即这个案件是“史无前例的大规模逃税，史无前例的大规模诈骗”。因此，法官依据判刑法第83条第一款将每一次的诈骗行为判处有期徒刑后，再将所有的刑期加总，扣除当事人法律准许的减刑折扣后，做出了判处5年零3个月的有期徒刑。也就是说，这