据Newshub报道，一位著名经济学家支持了市长PhilGoff的呼吁，他也认为，应该把奥克兰人纳的消费税交给市议会。15%的消费税(GST)本应该是地方议会征收的税率，但是，这笔钱并没有留给地方议会，而是流向了新西兰中央政府。

　　市长：消费税应该退还给地方

　　奥克兰市长说，这是一种“税上加税”，应该退还给地方。市长Phil Goff在周三(9月11日)表示：“如若退还，将使奥克兰每年的财政收入增加2.7亿纽币，进一步扩大收入基础，减轻纳税人的压力，更公平地分担经济增长成本。”
　　此前，新西兰基础设施部门也表示支持这一想法。“我们需要投资来支持我们对基础设施日益增长的需求，但我们不能让纳税人来承担全部成本。我们急需新的融资机制。”

　　经济学家：税收制度应做改变

　　经济学家Shamubeel Eaqub周四(9月12日)在新西兰The AM Show节目上表示，这种做法比仅仅降低消费税要好。
　　“在新西兰，消费税是一种非常棒的税——它很广泛，没有任何免税⋯⋯我们在很多领域都征收消费税——地税、汽油等等，但之后它就流入了中央政府——没有回到人民手中，也没有达到征收消费税的目的。”
　　他说，回流到地方议会的资金可以减轻地方议会的资金压力。
　　“目前，税收压力越来越大，新西兰全国各地的地方政府都缺钱，尤其是那些快速发展的地区——奥克兰，怀卡托，汉密尔顿和陶朗加——这些地区发展很快，基础设施等投资根本跟不上。”
　　Eaqub说，虽然地方议会被基础设施的成本压得喘不过起来，但是中央政府却能通过税收而受益。“现在还没有一个好的机制，能把钱从中央政府拿回来⋯⋯这个问题急需解决，奥克兰尤为紧迫。”
　　Eaqub补充说，奥克兰付出去的的税已经超过了它从中央政府得到的税收。

　　“税上加税”消费税争议不断

　　去年早些时候，AA批评了在奥克兰汽油中添加1.5c的消费税的行为。在那之前，新西兰已经实施了10c的地区燃油税。该公司发言人Mark Stockdale去年10月表示：“税上加税是错误的。”
　　媒体Newshub已经联系了财政部长Stuart Nash对此发表评论。去年，他拒绝了取消汽油消费税的建议，称这项税收能让富人受益更多。
　　【背景知识】消费税最初由工党于1986年引入，当时的税率是10%。引入后取代了一系列其他税种。1989年，税率增加到12.5%，2010年国家党将税率提高到15%。