这周的话题是延续上周对“法庭之母”——米歇尔.基德(Michelle KIDD)女士的专访，20年来她在法庭上无私地奉献并乐此不疲，我认为这是因为多年来，她目睹了许多与家庭暴力有关的悲剧、哀伤和难堪，并在法院见过许多完全丧失功能的家庭，这些因素促使她立志于解决家庭中的暴力问题。我从事刑事诉讼多年，也曾经思考过，把一个人送进监狱关起来，就一定可以解决家庭暴力的问题吗?是不是把一个人关进监狱，在当事人出狱后，就一定可以成为不再对国家和社会造成损害的公民?还是监狱让曾经经历过关押的人，更容易再回到监狱?换言之，监狱反而成了一个旋转门?除了入狱，是否还有其它的解决方式?
　　事实是，许多专家学者都在不断地寻找一个方法，尽可能地避免把触犯刑法的人送进监狱，同时能够协助他们寻找犯罪根源对症下药，从而降低、避免并希望类似的暴力或刑事事件不再发生。这一期的专访，法庭之母重点介绍了奥克兰法院“治疗性法庭”的运作方式及功能，我希望奥克兰法院的家暴法庭在执行治疗性法理时，能够让更多的人理解为什么治疗性的法庭比送被告入狱的法庭更能避免被告再度因为同样的原因而回庭受审。
　　什么是“治疗性”?法庭之母是这样介绍的：如果你犯了法，你将被安排去参加“治疗性”课程，以取代监禁或社区劳动。通过课程，你将学习新的(思维、行为等方面的)方式，目的是“通过治疗，我们得以扪心自问，并检讨我们自己的思维模式”。
　　暴力有很多种，暴力的根源也有很多种。一个简单的例子就是因酗酒而产生的暴力。酗酒如果没有解决，就不可能解决暴力问题。关于酗酒和暴力，法庭之母认为：“如果你酗酒，你就是一个病人。你的身体处于一种非正常状态，即病态。你需要(外界的)帮助，你无法靠自身的力量突然滴酒不沾。如果你一直酗酒，并动手打了人，那你必须要解决你的酗酒问题。如果酗酒是一种疾病，那暴力也是。因为暴力是学来的，而不是与生俱来的。”
　　法庭之母也强调，在家暴法庭中所运用的法学的目的是为了帮助，“帮助”是关键词。帮助一个人，从而使得暴力的事情不再发生。这个帮助不是来自于律师，而是承审的法官，而帮助的人不只是被告，更是被告身后的家庭，哪怕需要花费不少时间。有些时候，时间是一个家庭最需要的良药，所需时间的长短并不重要。因为“家庭是最重要的。如果我们把家庭都照顾好，那么我们就不再需要法庭了。因为我们会以礼貌、爱护的方式抚养我们的子女，我们的子女也会用充满爱意的方式对待他们的配偶”。
　　如果你有兴趣，不妨登陆我在YouTube上的专题频道——《甘律师说法》，观看我与法庭之母关于治疗性法庭访谈的完整视频，或点击https://youtu.be/vl7dr0LTG7E直接观看。