苹果、谷歌和亚马逊通过人工审查录音的做法,已经引发了美国欧洲立法者以及监管机构的审查。隐私维权人士担心,这些公司的做法可能侵犯用户的权利。苹果曾表示,它只听了不到1%的音频指令,而且它只是有选择地审查用户向Siri发出的命令。该公司表示,当重新启用监听程序时,将允许用户选择不参与其中。
苹果没有立即回应置评请求。该公司还表示,音频中没有可识别个人身份的数据,但报告显示,外包人员可以看到一些位置信息。
根据苹果的用户协议,当用户使用“Hey Siri”命令激活Siri时,苹果有权对其进行记录。但根据起诉书,Siri“几乎可以被任何东西激活”,包括拉链的声音或用户举起手臂的声音。
原告还指控苹果在回答有关其隐私政策的问题时向国会撒谎。其中一个问题是,“苹果的iPhone设备是否有能力在没有清晰、明确的音频触发的情况下监听消费者的声音?”
苹果公司当时的回答是:“iPhone不会监听消费者的声音,只会识别出清晰、明确的音频触发’嘿,Siri’。”
| 相关评论 |