一个家庭的组成，在新西兰可以是婚姻关系、伴侣关系或民事结合。不管是哪一种方式，如果双方必须走向分居，除了好聚好散外，就是要分割双方在关系期间一起耕耘所得到的资产。对许多人来说，分居是件伤心事，但是法律授予的权益，我建议大家不要轻易地放弃。
　　既然上述三种关系都有可能走向分居，那么有哪些问题是华社的朋友最常遇到的?这周我邀请了有23年从业经验的何婉盈律师做客我在You Tube上开设的“甘律师说法”频道，和我一起分享她在2019年最常见到的华社朋友分居后，分割共同财产时碰到的问题。除此之外，何律师还会在2020年初，通过“甘律师说法”频道与大家继续分享第二个话题：“信托基金等于保护资产——是吗?”和第三个话题：“赡养费和抚养费的问题”。连同这周的话题——“共同财产分割，华人常碰到的问题”，相信何律师通过这三个不同的话题，可以带给大家值得了解、学习和掌握的如何维护自己权益的讯息。
　　下面回到本期的话题——“共同财产分割，华人常碰到的问题”。根据何律师的观点，华人常碰到的问题可以总结为：一)双方的关系是男女朋友关系还是婚姻财产法下的伴侣关系?双方什么时候可以开始分割资产?;二)个人财产(separate property)(何律师称之为“独有财产”)和共同财产/债务;和三)父母给的钱是赠与还是借贷?怎样做，才能维护父母的权益，不让老本也成了共同财产?
　　双方的关系是男女朋友关系还是伴侣关系的确很重要，因为不管关系持续多久，前者没有“主张”分割财产的权利，只有“抱怨”的权利，但是后者在三年或三年后就有“主张”平均分割财产的权利。这类的问题，从实务经验来看，华社有的朋友经常是中新两国飞来飞去，怎么认定两人的关系，是需要注意的。
　　另一个何律师提到的问题是华社的朋友在分割共同财产时，经常是选择性地不谈共同债务的分割，一般只选择共同财产的分割。共同债务认定的原则是举债的目的是为了伴侣关系的共同利益，就属于共同债务，例如银行的房贷、家庭的开销、孩子的开销或生意投资开销等等。我的看法是，该相互承担的债务，就应该坚持平均分担，不应为了尽快脱离关系而牺牲了原则。
　　最后的一点，也是何律师花费最多时间说明的部分，因为这个问题关系到华社朋友的父母一生积蓄的老本，不得不慎重。从法律的角度看，父母汇款给子女前，没有说明汇款金额的性质是赠与还是借贷，法律就假设是赠与了!如果是汇款后才后悔，父母要证明是借贷，而不是赠与时，会是一件很煎熬的事。
　　不管你在分居时会碰到哪类的问题，不妨看看何律师以她23年的经验，可以给你些什么讯息。详情请登录You Tube“甘律师说法”频道。