每周热点回顾
2019年12月14日
新闻内容
第B02版:先驱文化
你的“配偶”真的符合“担保”资格吗?(三)——评估、发现和解决问题
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认
  这周继续前两周的话题“配偶作为担保人,签证申请人可能面临的潜在问题”和“警方有介入;警方有记录”,是我邀请新华移民集团的持牌移民顾问涂崇轩先生和我一起,在我在YouTube上开设的“甘律师说法”频道上,所进行的访谈节目的第三个话题:“评估、发现和解决问题——如何维护签证申请人的权益”。
  这里首先要提醒大家,这周的话题是关于如何维护“签证申请人”的权益,不是担保人的权益。原因是担保人已经有身份,即便最后申请人的申请被拒绝了,担保人在新西兰的身份也不会因为移民局拒绝申请人的申请而受到影响。但是签证申请人后续有关移民的问题和烦恼却是刚刚开始!为什么?签证申请被拒绝后,后续通常就是开始思考怎么解决问题,却又摸不着头脑;有了孩子,却没有身份,怎么办?从解决问题的角度来看,是不是提早发现问题,提早对症下药会比较好?
  如何维护签证申请人的利益,持牌移民顾问涂先生在“甘律师说法”访谈节目当中表示,在受理了配偶担保申请人的签证申请案后,在正式向移民局递交申请书和相关材料之前,他会分别与申请人和担保人谈话。为什么他会采取与申请人和担保人分别谈话的方式?从专业的角度看这个做法,我认为涂先生最终的目的是要维护签证申请人的权益。因为申请表上的问题有许多是填表人有时不愿意提及的“过去事”。但是这些过去事,填表时不说,事后被查出,填表人的诚信就可能会成为一个问题。如果与两人一起谈话,会担忧两人各自的隐私问题。这里需要提到签证申请人和担保人的隐私问题不同于利益冲突问题,因为担保人愿意担保签证申请人,就代表两人的利益是一致的,因此不涉及利益冲突的问题。
  将申请人和担保人分开来谈话,可以使签证申请人在还没有正式向移民局提交签证申请之前,就已经清楚地知道自己的申请在审批时,是否会遇到障碍、会是哪一类型的障碍,以及障碍是否能够在提交申请案前排除。
  涂先生在访谈中列举了一个移民局“有介入、有记录”的案例:签证申请人提交了配偶担保申请居民签证后,移民官发现担保人不具备担保资格,这时签证申请人开始考虑是否应该在移民官还没有正式拒绝申请前,主动“撤回”申请案,再考虑如何申请其它类别的签证。虽然撤回申请案,从表面上看不出会有问题,但是签证申请人不要忽略了每一个提交给移民局的签证申请都会记录在案。这些陈年的记录不但不会消失,还有可能会对未来的签证申请产生直接或间接的影响。至于会是什么影响,那还是要看未来的情况才能评估。
  连同这一周,我已经连续三周从不同的角度谈论了有关配偶担保人是否符合担保资格的问题。希望配偶担保人这个话题,能够对你的签证申请顺利通过有所帮助。详情请登录YouTube“甘律师说法”频道。
  


相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2017 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |