胡鞍钢事件继续发酵，已演变成中国国内一场针对左倾和浮夸的大论战。日本评论人士安籐纯认为，胡鞍钢事件很完整地诠释出中国学界遭遇的改革之困。
　　安籐纯表示，长期以来中国高校行政化的现象始终无法杜绝，这表现在本应是治学者的大学教授、高级知识分子被政治头衔和政治地位所绑架，很多人甚至忘记了自己根本的身份，彻底转化成为官员。高校官僚化和行政化已经严重影响到了学术自由和学者治学之风。无论胡鞍钢的学术研究是否合理，这种研究已经对中国在国际上的形象产生了不利影响，并被一些西方国家加以利用。
　　安籐纯指，中美贸易战是胡鞍钢事件发生的北京原因。胡鞍钢的学术报告被指责成为了外界普遍认为放弃韬光养晦，转变为扩张性政策的一种依据。更加糟糕的是，胡鞍钢学术成果发表的时机正是中国各地宣传官员极力推进“厉害了我的国”思路的峰值时刻，确迎合了一大批官员的“政治需求”，造成了中国政府和中国社会更大的浮夸浮躁，甚至的确有可能诱导中国官方对国际局势产生战略误判。
　　安籐纯认为，胡鞍钢事件或将成为中国调整对外政策的真正的分水岭，有望在一段时间内彻底扑灭国内极左风和浮夸风等虚火，中国高校也将借力此轮改革重建新的模式提升其全球竞争力。
　　对于如何对待胡鞍钢中国国内意见不一，英国媒体稍早前发表评论称，“驱胡”事件目的不在于惩罚某个具体的人(当然需要让其付出必要代价)，而是要在社会形成一个基本共识：不能为了政治投机而坏了学术良心。在目前环境下，这需要相应惩戒机制，但如何形成惩戒机制又不危及学术自由，需要社会集思广益。