长春长生生物公司疫苗生产记录造假，狂犬病疫苗和小孩百白破疫苗出现问题，但在舆论发酵之前政府只是罚款了事。但上海高院正在审理的这起“疫苗版药神案”，国外真疫苗成了“假药”。
　　斯伟江与徐昕两位律师近日在一份公开声明中称，上海美华丁香门诊部因为使用未经审批的进口疫苗被判销售假药罪，尽管疫苗药品抽检记录、检验结果单和辉瑞制药等公司出具的回函等书证都证明，涉案疫苗不是假冒伪劣疫苗。该声明还称：“光从结果来看，无一例不良反应，没有造成任何社会危害，相反，客户从中受益了。”据《南方周末》报道，“假药案”第一被告郭桥被以销售假药罪判刑7年，其他三名涉案者也被判处4到6年不等。
　　该声明呼吁刑法中对假药的认定，应该严格按照文义和立法目的来解释，对于《药品管理法》对假药的扩大认定，不应该作为刑法中假药罪的认定标准，即行政法上的标准不得作为刑法的标准。清华大学张明楷教授也注意到这个问题，他认为，未经批准进口的合格药品，必须排除在《刑法》第141条的假药之外。
　　关注疫苗案的刘书庆律师称：“我也赞成徐昕和斯伟江律师的意见，一种药物的真假，应该看它的治疗效果，而不是依它有没有在中国註册，经过中国药监部门的同意，作为一个标准”。
　　中国《刑法》将认定假药的范围交给了《药品管理法》。代理律师认为，将真药认定为假药是不合理的，而因为刑法第141条的规定，导致许多民众根本不知罪而构成犯罪，如同上海疫苗案里，多个被告人认为，他们最多是违反了海关规定，却不知道，已经构成“犯罪”。