Ruth Burgess是20名劳工的联合代表,他表示每名劳工支付了10000纽币,其中一半进了Sparks口袋,而另外一半则由一家总部位于菲律宾的中介机构收取。
令人气愤的是,Sparks只拿钱不做事,转手就把业务外包给第三方。
“这也太讽刺了,你花钱雇人代表你,结果他完全缺位。”
事实上,这已经不是移民顾问投诉和纪律法庭第一次接到Sparks的投诉。早在2013年,就有人举报其违规操作。当时,法庭对当事人进行了审查并判处罚金。
而本次投诉可以追溯至2016年。
法庭认为,身为一名持证移民顾问,Sparks没有尽到自己的专业义务,而仅仅利用权限为材料审批大开方便法门,该行为已严重违反相关法案及从业准则。此外,把原本该自己承担的工作转交给菲律宾中介公司完成。对此,法庭认定其“完全没能与客户建立起职业关系,在专业服务方面严重缺位”。
去年,高等法院驳回了此案的复审请求。
在最新一次听证会中,Sparks承认自己破坏了行业准则,但并不认为自己违反“移民顾问牌照法”,对法庭的审判结果表示抗议。
他表示不存在无证人员非法提供移民咨询的情况,所以不应该承担任何罚金。
| 相关评论 |