新西兰一名房东对外交和贸易部(Ministry of Foreign Affairs and Trade，简称MFAT)倍感愤怒。这名房东因为将房子租给了一名外交官，对方欠下2万纽币的租金和财产损失，却因为她的身份得到豁免。
　　来自惠灵顿的Matthew Ryan和Rebecca Van Den Bos向一名前租客、欧盟第一秘书兼大使馆副代表(European Union first secret aryanddeputy head of mission)Eva Tvarozkova寻求赔偿后，租赁仲裁法庭(TenancyTribunal)做出了有利于这两名惠灵顿房东的判决。
　　然而，外交和贸易部已经介入这一事件。MFAT称，该裁决过程不应该发生，因为Tvarozkova拥有外交豁免权。
　　MFAT的律师已经寻求重新审理案件，他们的上诉将在下个月由法庭审理。
　　Ryan说，MFAT的干预是非常不公平的，他现在不确定自己是否会因为这名租客的租金损失而得到赔偿。“我真的很失望，如果MFAT认为这是一个合法的案子，那么他们应该参加第一次仲裁庭听证会。我不认为他们应该介入，让这名租客躲在某种豁免权后面。”
　　Ryan称，他曾以为一位高级外交官是可靠的租户。“我以为我有三年的租赁保障期，但他们一声不说就离开了，并且拖欠租金，对房子造成了损害，使我陷于困境。我认为租赁法庭至少可以让我收回租金的亏损和房子的损失。然而，当你租给一名外交官时，对方却可以拥有豁免，这是非常令人失望的。”
　　上月发布的一项法庭裁决称，这名外交官租赁了一处“高质”房产，该物业房价150万纽币，每周租金为1500纽币。她的租约到9月份才到期，但是却提前离开了。
　　租赁仲裁法庭裁定，房东应收回未付的租金，直到房子再次被租出去——总共是17357纽币。他们还成功申请了对百叶窗和内部电梯的损坏等费用。
　　Tvaroz kova没有出席听证会。
　　然而，租赁法庭的报告称，MFAT的律师对这一决定提出上诉，并要求重新审理。
　　MFAT寻求撤销租赁法庭的命令，并以租客是外交官为由，不应该对她做出任何决定，她在新西兰的民事诉讼中不受任何诉讼影响，她可以获得外交豁免权。
　　Ryan对此表示，MFAT的回应树立了一个糟糕的先例。“对于任何想要租房给外交官的房东来说，这是令人担忧的。他们可以做任何想做的事情，他们可以将房子作为毒屋使用，可以从事非法活动，房东也不会得到补偿，因为他们可以躲在某种外交豁免权后面。”
　　根据Tvarozkova网上的简历显示，她来自斯洛伐克(Slovakia)，自2014年以来一直在新西兰。她会说流利的英语、德语、法语和捷克语，并且对俄语也很熟悉。
　　Tvarozkova于2008年加入欧盟。在抵达惠灵顿之前，她曾在布鲁塞尔的欧洲对外行动服务总部(European External Action Service HQ)担任与新西兰和澳大利亚关系的政治协调员。