在奥克兰部分地区，高达40%的居民表示他们没有足够钱购买衣服和食物等日常用品。
　　接近一半的人认为住房成本超出负担能力。
　　这些数字来源于奥克兰市议会为期两年的生活质量调查报告。全国共有9个地区议会参加了这份调查，奥克兰是第一个出调查结果的城市。
　　调查结果显示，不同地区的居民对自己生活的看法大相逕庭。
　　对生活质量最满意的是住在激流岛和大堡礁岛(Great Barrier)的居民，有22%认为过得“非常好”。相比之下奥克兰的平均水平只有8%。
　　如果把“非常好”和“好”加在一起，奥克兰市中Waitemata地区获得了61%的支持;其次是北岸的Devonport-Takapuna地区，满意比例60%;排在第三的是Orakei，满意比例57%。
　　相比之下，在Manurewa和Mangere-Otahuhu等较为贫困的南区，只有1%认为自己过得“非常好”。
　　在住房成本是否可负担问题上，无论富裕的区还是贫困的区，观点几乎都是一致的。在Orakei，有41%都强烈认同或认同房价不可负担;在Mangere-Otahuhu，这个数字是37%。
　　全奥克兰只有40%的人认为他们的住房成本是在可负担范围内，有44%持反对态度，还有12%表示中立。
　　西区和南区对毒品和酒精相关问题反应更强烈。在Henderson-Massey，认为毒品酒精构成大问题的比例是59%，远高于奥克兰41%的平均值。
　　调查还关注了街头乞讨和无家可归现象。在奥克兰，有15%的人认为街头乞讨值得关注。在贫困的小区如Manurewa，关注比例为38%，而在Rodney、Upper Harbour和Orakei地区，关注比例仅在1%到3%之间。
　　天黑后是否感到安全?在激流岛-大堡礁岛，认同比例高达81%，而Manurewa只有27%。
　　奥克兰市长Phil Goff对生活质量报告感到振奋，他说：“很高兴看到绝大多数奥克兰人对我们城市的生活质量给予了积极评价，并且在过去两年看到了改善。”
　　但市长可能没有注意到报告第210页。
　　这页写著：只有29%的奥克兰人“坚信”或“相信”市议会在决策时代表了城市的最大利益。两年前这个数字是34%，四年前这个数字是39%。