每周热点回顾
2018年01月19日
新闻内容
第B05版:先驱文化
不辜负一个时代,就要看到那个时代的苦难
 作者:六神磊磊 

浏览次数:

放大 缩小 默认
  



  
  你喜欢不喜欢《无问西东》?现在好像成了朋友圈必答题了。
  我先说:喜欢。
  当王力宏上天打飞机、突突狂射的时候,我一直在泪目。三十年直男,居然被一个萤幕上的小白脸搞哭。
  其实,这一位导演,内心文艺,手段却不够隐蔽,每一举一动,我都非常清楚她想对我做什么。
  音乐铺来,是要抒情了;旁白响起,是要点题了,都知道。专业抒情多年,什么没见过?
  可是这次,我愿意被她带节奏,愿意躺平了让她出招。
  在积雪的河边,学生们拉著小提琴,那是她希望我觉得美而且虚幻。
  可是我有觉得啊。
  在西南联大寒酸的教室里,因为雨声太大,老教授喊破喉咙也没法上课,乾脆让学生“静坐听雨”。导演这是希望让我觉得美而且庄严。
  可是我也觉得啊。
  特别是到沈光耀的故事。一个贵族青年,放著思聪的日子不过,哇哈哈纯净水不喝,非要炮火硝烟里跑到西南联大上学,在土墙草顶、瓮牖绳枢的教室里读书。日寇还不时来轰炸。那明显是要开始家国情怀了。
  我知道导演要煽我的情了,她已经拿著酒精棉,在我皮肤上转著圈擦。
  可是,我还是乐意。我情感翻涌,家国情怀升腾,热泪盈眶。脑子里,总迴响起清华大学蒋南翔的那句话:华北之大,已经容不下一张平静的书桌,总想起“国破山河在,城春草木深”。
  接著,沈光耀一时意气,要去当空军抗日。母亲千里迢迢跑来阻止,令他跪下,背家训,发誓不会参军从戎。
  这时候,我知道导演的针头已经扎入,注射器缓缓推进,鸡血已经悄悄打到我体内了。
  但是这一管鸡血,我吃了。而且我觉得这不是鸡血,是热血。

  二
  我喜欢里面这些青年,像吴岭澜,沈光耀,陈鹏,王敏佳,张果果。
  电影的一个成功之处,是他们获得了我的信任。我觉得他们是人,不是捏造的符号。
  他们活在不同的时代,面对时代大势,都迷茫,能做的都有限,像一只只弱鸡。
  你看吴岭澜活在20年代的中国,他觉得第一流的人都在学实科救国,他自己却不擅长,心比天高,文科无敌,物理却死烂,他迷茫啊。
  陈鹏、王敏佳活在60年代,在反常的“运动”面前,个体超级渺小,你的爱情啥都不是,随时就被碾压了。
  都无奈啊,都弱爆啊。这种弱,很真实。人生的一个最大无奈,就是不能选择自己的时代。
  好比你生在70年代,你就要学BASIC语言;就要穿白衬衣、蓝裤子;参加了工作,组建了家庭,却赶上取消福利分房。
  我生在80年代,我就仍然必须为革命保护视力,做眼保健操;就要学做独生子女;大人就会告诉你大学已经不包分配。
  人不能选择时代,这一点,不管男人女人,傻子和聪明人,平凡的人或者英雄豪杰,都没有例外。黄药师说:可惜我晚生了几十年,没能见到岳飞这位大英雄。张三丰说:可惜我当时年轻,武功未成,没能救文天祥丞相出来。
  可你们就是晚了这些年啊。黄药师、张三丰,武功高强,又能怎么样。

  
  但是,人可以定义自己的活法。
  出生证怎么写,我管不了。但是墓志铭怎么写,多多少少,一般总能使得上一把劲。
  除非是成年之前夭折了、掛了、天上掉雹子砸死了,不然,总有一些东西你可以掌握。
  “不辜负这个时代”,说得没错。但怎么不辜负?看电影的时候我就一直想。我觉得是:看得到那个时代的苦难。
  每一个年代,总会有光明的东西,也总有会有那个时代的苦难,总有一些人处境艰难,总有一些事不能无视。
  你眼睛一闭,一切苦难都不看,很容易。沈光耀就可以啊,出身名门,家族那么有钱有势,“三代五将”,只要他眼睛一闭,继续做少爷,日寇肆虐又怎么样啊。
  可是他没有啊,他分明看到国难当头,人民辗转沟壑,孩子死于战火和飢饿。这是他那个时代的苦难。
  吴岭澜也没有,他生在20年代,分明看到国家古老而顢頇,文明难立,民智未开,广大青年缺乏教育。泰戈尔在清华问:有什么东西你们可以拿出来,作为给新世界的敬意?当时的中国难以回答。这是他那个时代的苦难。
  无视这些东西,甚至连默默的同情都没有,你就是辜负时代。
  你就不能叫青年,充其量只是年轻过而已。

  
  一个人的选择,如果考量到了别人的苦难,那就不是鸡血,是热血。
  什么叫青春?电影里说的几个词儿,有真心,正义,无畏,加上同情,才是青春过。
  沈光耀的妈妈说:我最怕的不是你死,不是沈家无后,而是怕你都还没有好好活过,就早早离开了世界。
  但沈光耀的最终选择,我觉得是另一种回答:我更怕自己都还没有好好当过青年,就直接跳到了世故、精致利己、没有同情的中年。
  也因为此,吴岭澜投身了冷清的文史哲,培养学生,孜孜不倦;张果果更加平凡一点,但也去救助了四胞胎家庭,而且叮嘱“我的名片你们多拿几张”。
  有人觉得,影片里青年们的选择,缺乏说服力。我却觉得足够有说服力——
  山河破碎,满目疮痍,连书桌都安放不下了,无辜的孩子在自己臂弯里死掉,所以一个贵族青年毅然从军,这没有说服力吗。
  你觉得还要多大的苦难,还要流淌多少泪血,才算有说服力呢?
  在电影最后的“龙套列表”里,我看见有梁启超,便一直在默默想《少年中国说》:
  少年人如春起之苗。
  少年人如长江之初发源。
  惟盛气也,故豪壮;惟豪壮也,故冒险;惟冒险也,故能造世界。
  少年独立则国独立,少年自由则国自由。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2017 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |