一个值得注意的趋势是，国家越来越朝著警察驱动治理方向走去。警方对政府各界都有控制或者直接影响，包括SocialWelfare(社会福利部)、HousingNZ(新西兰住房部)和IRD(税务局)等部门。
　　这项政策有损毛利人和他们的家庭，因为他们中的许多人成为共享数据和分析的受害者。
　　虽然我们的政策不应纵容犯罪，但我认为我们仍然需要建立保障措施，使原告和被告都得到公正待遇。
　　我们的IWI(族长)应该对新西兰警察当局的政策制定有所话语权。包括新西兰警方警力如何配备，管理层的架构职务和直接垂询制度的制定。
　　我们需要解决分权制度、假定无罪原则(法庭在证明有罪之前默认为无罪)的实施。在实际实践中，警察实施的是默认有罪原则(在未经证实的清白之前用有色有罪眼光判断并执行)。
　　如果建立了少数裔民防守卫巡视员制度，就会有监督法律实施效果的方法，并评估该项政策如何影响毛利人、太平洋岛民及和少数民族族群。
　　这种在管理层的职务需要被赋予可以推荐和改变现行警察当局运行制度的权力。这是为了确保公民权利不被侵蚀，种族歧视不再死灰复燃。
　　Authorisedby:Wetex Kang,337 Chapel Road,Flat Bush,Auckland.