“中国不了解萨德系统”,韩国外交部副部长林圣男16日在韩国国会上如此解释“中国对韩国采取报复行动”的原因。他称,韩国已经向中国解释,部署“萨德”是要抵御朝鲜的导弹威胁,但中国并不完全了解这一点。韩国国防部长韩民求说,中国对“萨德”做出了“过度解释、过度反应”。
据韩国YTN电视台16日报道,在野党、国会第一大党共同民主党院内代表禹相虎当天正式要求政府暂时中断“萨德”部署进程。该党议员南仁顺等人16日在国会对政府在弹劾政局中加快部署“萨德”的背景和动机提出质疑。南仁顺称,如果说基于《韩美相互防卫条约》和《韩美驻军地位协定》部署“萨德”不需要国会同意,那么在星州部署“萨德”炮台、建立新的美军基地,必须经国民同意。特别是“萨德”能否保护首都圈的防御实效性至今仍引发争议,中国反驳和朝鲜半岛不确定性的增加引发对韩国经济危机的担忧,认为失大于得的观点非常多。
同样受“萨德”影响的俄罗斯则以军演以示不满。据俄新社15日报道,俄国防部宣布,俄9个战略导弹团开始在东部地区举行大演习,被解读为针对美国在韩部署“萨德”系统。俄罗斯《国防》杂志主编科罗特琴科称,参加演习的“亚尔斯”和“白杨”战略导弹能够突破美国任何反导系统。
中国政府自然会采取针对韩国的各类制裁行动,尽管对于类似以消防或者类似管理问题处理乐天集团下属的企业,在一些人眼里也成了制裁的一部分,但乐天集团乃至韩国政府在“萨德”
系统的部署问题上都没有绝对的主导权,在美韩军事合作的体系里,韩国政府甚至至今都没有获得韩军在战时的全部指挥权,对于驻韩美军的部署问题自然也没有真正的决定权。
韩国政府的尴尬处境正在于此,在中国政府指责朴槿惠政府放纵美军部署萨德的同时,美国政府则因为朴槿惠政府没有顺从地让美军迅速部署萨德而感到不满。说到底,无论是出于强化美韩军事同盟还是保护驻韩美军的原因,最想要部署这套“萨德”系统的不是韩国,而是美军自己。从这个角度说,中国政府的未来行动,应该也会考虑到这一方面的因素。萨德带来的问题并不是单纯中韩两国的问题,本质上依然是中美两国在当下国际形势下的政治和军事博弈,而要解决这一问题,需要的也不只是简单的对韩国进行制裁或者表达愤怒就可以做到的,而需要相关各国在更高层次上的战略考虑与行动。
| 相关评论 |