每周热点回顾
2017年02月07日
新闻内容
第B01版:咨询财经
老房翻新加价转手 在奥克兰还行得通吗?
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认
  


  奥克兰的住房可负担问题依然看不到解决迹象,房产投资者是主要替罪羊。
  人们指责炒房客的主要观点之一,是这些投资者往往对住房进行翻新,然后快进快出。这种做法导致了房价上涨。
  最近一个例子是华人玩家把奥克兰两栋房产在四天内出售五次,短短6个月就获得了将近100万纽币的收益。
  然而新的CoreLogic数据显示,今天的翻新转手率远远低于从前的房产繁荣时期。
  2016年奥克兰有7%的房产是在一年内再次售出。而在90年代中期这一比例达到9.2%,2005年前后达到11.7%。
  Myvalocity数据也能反映同样趋势:2016年奥克兰只有4%的房产销售是属于翻新转手。2015年这个比例是7%,2014年是6%。
  翻新转手低于人们设想的原因,是因为政府对两年内卖出所购房屋征收资本利得税。资本利得税平滑了过快的翻新转手行为。
  但另一个原因,是因为如今的房价已经比过去高得多,人们没有那么多钱来进行多个翻新转手交易。
  CoreLogic高级分析师Nick Goodall说:“在2005年前后的房产繁荣时期,住房价格比现在要便宜得多。现在奥克兰的住房均价都达到了100万纽币。这让翻新转手的风险和难度都大大提高。”
  玩家必须要有更大的胃口、更高的风险偏好和更多的投资占款,才能继续玩这个游戏。
  正因为这样,翻新转手并不是奥克兰房市的主流。
  “那些成为新闻的转手交易,都是极端的个别现象。正因为它们很罕见,才会成为新闻。”
  Goodall说这种行为应当纳入政府监督,但并不是违法行为。
  “如果人们想冒险购买一套房产然后用它来获得资本收益,只要履行了纳税义务,就完全是投资者的自由。”
  但值得注意的是在房产投资中存在一种“擦边球”:人们购买一套房产,自住一段时间的同时进行翻新,然后再把它出售。这样的交易不受两年时间限制,无需缴纳资本利得税——因为投资者将房子用于自住了。
  这样的交易没有被计入投资房的数据中。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2016 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |