几天来，美国政坛围绕“俄罗斯通过网络袭击手段影响总统大选”风波不断，情报界更是“集体出手”，目标直指俄罗斯政府以及普京。
　　2016年12月29日，美国联邦调查局与国土安全部联合撰写报告，称俄罗斯对外情报机构自2015年向包括美国政府工作人员在内的超过千人传送含有恶意链接的电子邮件，意图干涉美国总统大选。与此同时，该报告还公布了俄方使用的恶意程式码。
　　1月5日，美国国家情报总监克莱珀代表17家情报机构在国会参议院军事委员会听证会时明确表示，“我们更加果断地评估认为，俄罗斯开展了对美国大选的网络袭击”，俄罗斯政府高层授意黑客攻击、泄密、散布不实新闻或虚假情报等“多层面行动”，对美国两党全国委员会、白宫、国务院等发起网络攻击，并试图影响2016年大选结果。
　　1月6日，美国情报界公布报告认为，“俄罗斯的目标是破坏公众对美国民主进程的信心”，“根据我们进一步评估，普京和俄罗斯政府明显倾向于特朗普，并且致力于在可能的情况下增加其胜选的机率”。在该报告中，中央情报局和联邦调查局表示“对报告结论深信不疑”;国家安全局则原则上同意报告结论。上述报告公布前数个小时，情报机构主管在纽约向特朗普提供了机密情报简报。而在此前一天，该报告已经到了奥巴马总统手中。
　　无论是在听证时还是报告中，美情报界官员一致的看法是，尽管俄存在影响美国大选的意图，但起初并没有想到特朗普会赢;普京下达了网络攻击美国的指令;在联邦调查局调查“电邮门”事件时，俄黑客曾“借力打力”，发动了更为密集的网络攻击。面对特朗普在社交平台及公开场合对“专业结论”的质疑，美国情报官员感到失望，并用“令人痛苦”一词形容特朗普的行为。甚至有情报机构官员表示特朗普更相信普京、“维基解密”
创始人阿桑奇而非美国人，“这令人感到悲哀”。
　　特朗普态度“由硬转软”
　　作为反击，奥巴马对俄罗斯两家情报机构实施制裁，驱逐35名俄罗斯外交人员，并关闭了俄在美境内的两处“情报搜集基地”。特朗普对此不以为然，轻描淡写地建议华盛顿应该“向前走，关心更大和更有意义的事情”。就在普京决定“暂不实施”对等制裁后，特朗普立即在社交媒体推特上表态：“普京推迟行动的做法干得漂亮，我早就知道他很聪明!”
　　新年刚过，特朗普继续嘲讽政治反对者，批评美国的主流新闻媒体，对有关俄插手美国总统大选的情报提出质疑。1月4日，他通过“推特”请教共和党政治家，为何民主党全国委员会“如此粗心”，让希拉里·克林顿的竞选团队主席波德斯塔数千封电邮被黑客侵入，民主党为何未像共和党全国委员会那样采取防黑客措施。特朗普甚至还用阿桑奇的话说，“一个14岁的人就能黑进波德斯坦的邮箱”，“俄罗斯没有给他(阿桑奇)信息!”1月5日接受《纽约时报》采访时，特朗普认为对黑客袭击的讨论背后有政治动机，甚至哭诉自己遭受了“政治迫害”。
　　不过，特朗普在听取情报机构主管的机密情报简报后收敛“锋芒”，似乎不再怀疑、否认俄罗斯干扰美国大选的事实，开始称情报简报“具有建设性”，“俄罗斯干扰美国大选的任何努力，对大选结果绝对没有影响”。
　　特朗普还承诺，在就职90天内任命一个小组制定一个打击包括俄罗斯在内的国家以及实体对美国发动网络攻击的计划。
　　然而，无论特朗普主观意愿为何，“网袭门”不可避免地将影响新政府内政、外交政策推行。
　　美国会两党均对俄干涉美大选不满。相较于民主党人的郁闷，共和党人表现得尤其愤怒。国会参议院军事委员会主席、共和党人麦凯恩称，俄的干预是“战争行为”，“如果你试图摧毁民主的基础，那么你就是要毁灭一个国家”。联邦参议员、共和党人格雷厄姆则严重质疑特朗普的判断力，称“一直以来，阿桑奇都在伤害美国，美国人不应相信他”。