最近我曾就中国习近平执政后走什么道路的问题，讨教于老朋XX先生。他提出三点：“一、不会施行资本主义;二，不会施行孔孟之道;三，不会施行马列主义。我认为，习近平走了一条史无前例的大国发展道路，可比肩创党建国之辉煌。
　　“这三个不走确切讲是绝不单走这三条建国道路中的任何一条，而是，吸取历史经验，展期历史未来，取精华弃糟粕，取三者之长，异三者之短，结合国情，融益国际，走出强国富民之道。”
　　我很佩服XX兄的见解。
　　我以为，这是三个非常重要的“三不会”。对此，可能会有许多不同的意见，然而我基本上赞同。因此想在文化学会范围内进一步讨论、探索。然而可能因为议题过于沈重，文化学会同仁皆无反应。
　　其实我之前还有一个提议：
　　“今天习总七一讲话在讲了中国共产党要增强理论自信，制度自信，道路自信，文化自信。文化自信是新提出来的，太好了。“理论自信，制度自信，道路自信，文化自信”。习近平主席能够提出“文化自信”，是他高瞻远瞩。这点，他比毛泽东站得更高。毛泽东后期犯错误就犯在“文化自信”上面。关于毛泽东文化方面的错误(包括文化大革命)，我想稍后与你讨论。其实文化大革命错在哪里?是很值得讨论、深思的问题。只是一般性地“全盘否定”文化大革命，是很不够的。”
　　也是议题过于严肃沈重而且敏感吧，没有得到回应。
　　但也陆续收到有关对毛泽东思想以及对“文化大革命”的文章，正反都有，有些显得太过激烈，我退却了，没有参与讨论。只写了一幅字画回应：“敢问路在何方?路在脚下。”
　　这句话出自何处?喜欢唱歌的朋友都知道：它出自电视剧“西游记”的主题曲。后来因为习近平主席在美国四答中国人走什么道路时，曾引用过这句歌词作答，这句话隧成为经典名句：“敢问路在何方?路在脚下。”
　　日前读到中国人民日报海外版的一则报导。其中一段话：
　　“我国是一个多宗教的国家。到新中国成立前，逐步形成了以佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教(新教)、儒家等五大宗教为主体，兼有少数其他宗教和多种民间信仰的基本格局。各宗教在维持社会秩序方面也体现著不可忽视的作用。南海诸岛庙宇不仅是我国人民发现、开发海南诸岛的标志和见证，也是南海渔民宗教信仰自由的体现。”
　　上面那段话让我想起xx兄的那句“不会施行孔孟之道”。记得多年前台湾一位前领导人曾经在大陆演讲时建议中国应施行孟子的“王道”。随后很多中国大陆的知识分子热烈响应。一时间“以儒学治国”的舆论几乎压倒一切。最典型的是文化界人士，一些人“儒学”、“儒教”不分，甚至有人以“儒教”充“儒家”，“儒学”，以“儒家儒家”充“中华文化”，好像中国人的文化除了“儒家”就什么都没有了。这造成文化界一时的混乱。
　　现在人民日报在报导中侧面澄清了“儒教”与儒家思想完全是两回事，很好。
　　中国人民走什么路的问题，不是我们平民百姓可以回答的。习近平的“路在脚下”是很好的回答，但不是最后的回答。正真的答案在中国人民在今后的伟大实践中。
　　还有一句习近平等人爱引用的屈原名言“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”也是我的思索。
　　以上仅与朋友们共勉。