一
　　昨天夜里，我们的讨伐大军又出动了，目标是王宝强经纪人等的网络空间。
　　月黑风高之夜，这庞大的队伍聚集起来，人衔枚、马去铃，掩至仇家营寨，拨开鹿角，一声吶喊杀将进去，“贱男人”“臭不要脸”，直杀得流血漂杵。
　　大家都想帮王宝强出气。
　　我自己是喜欢王宝强的，因为喜欢傻根、许三多。有的明星你一看海报上有TA，电影你就打死不会去看了。王宝强也接了一些烂片，但我绝不排斥有他的电影。
　　但是个人觉得，这件事上，有几个没有必要。
　　第一件，就是过早地喊打喊杀，用唾沫星子去淹死“姦夫淫妇”，没有必要。
　　我理解各位护主心切、吊民伐罪的心情。有的人也不是存心去声讨，只是路过骂两句而已。但是只看了几百字声明，就大军轻动，要一鼓踏平别人，没必要，至少早了一点。
　　毕竟在昨晚，这还只是王宝强的一面之辞。虽然我本人也倾向于他没说假话，但无论如何，一面之辞就是一面之辞。
　　你看搞新闻采访都有个原则——得听听两边当事人的说法，因为一面之辞不能全信。何况婚姻的事情，百十个字真说得清楚吗?要打要杀，等一等也好，怎么二踢脚一样一点就崩呢。

　　二
　　第二个“没必要”，是关于王宝强的那份声明。
　　这个声明的文案，如果是别人捉刀写的，那绝对是个水平很差的文案。快把他开了吧，别让他给你写东西了。
　　其中，王宝强讲自己好的部分，篇幅那么长，这么用力，这么绝对，没必要。
　　“我与马蓉2009年结婚以来，一直谨守结婚誓言，相亲相爱、坦诚相待、忠于婚姻。在生活中呵护妻子、疼爱女儿、孝敬双方父母，努力给家人一个更好的生活环境而拚搏……”
　　“负责任的声明：我……是一个对婚姻与家庭、对朋友与团队、对工作与社会，尽责忠诚的人。我无愧于关心我、厚爱我的家人、朋友和社会。我自婚姻关系建立以来的一切言行与举止，绝对忠诚、正派与宽容……”
　　把好词儿都给堆砌上去了，絮叨而囉嗦。
　　这里不是要否认这些话的真实性，而是说：不必如此。比如“一切言行与举止绝对正派”，非要这么绝对吗?又比如“无愧于社会”，既然是婚姻的事，无愧于婚姻就好了，扯无愧于社会干嘛呢，又不是选人大代表。
　　你可能要说：人家都出离悲愤了，你还在这里讲文案技巧?
　　但我还就是要讲讲自己的看法：一切诸如这类声明中自证无愧的部分，都不用搞得比入党誓词还长。何必给人一种上来就拚命抢占道德高点的样子呢?

　　三
　　第三个没必要，是关于“不正当两性关系”。
　　我觉得，有些事情是没有必要周知天下的。
　　六七年夫妻，既然闹到要分手，总有委屈、愤怒和不甘。但毕竟婚姻是两个人的事，在王宝强这里，是三个人的事。既然是三个人的事，不用搞得十亿人知道。
　　对于公众和粉丝，尽到一个告知义务就好。有名有姓讲出“不正当两性关系”来，我觉得没有必要。这又不是公布贪官的罪状，非要加上一个什么和女性保持不正当关系云云。
　　我理解王宝强的痛苦，勤奋工作，却遭遇背叛，还被蒙在鼓里那么长时间，确实会有想讲出来的冲动。而那个坑我的贱男人，我凭什么给他保密?凭什么我做好人，他做小人?
　　换了我，我也有会有这种想法和冲动。我甚至会想，老子就是要说出来，让他臭大街，让他在行业里混不下去。
　　可是你至少顾及一下孩子。声明里都说，“恳请念及两个年幼儿女”，希望大家给一点私人空间。那你又何必让她们捲进“母亲出轨”这样的事情里呢?声讨了经纪人，是爽了，但伤害了两个孩子，值吗。
　　既然说要恳请私人空间，可现在数以万计、十万计的人被煽动起来，声讨这个、咒骂那个，对你的私人空间有什么好处呢。

　　四
　　分手，我觉得是解脱，不是宣泄的机会。男人都要学会分手。
　　有句话叫做“忠臣去国，不絜其名;君子绝交，不出恶声”，君子和小人绝交，也不一定要出恶声的。
　　王宝强为人，应该是憨厚耿直的，说话直接来直去，不能要求他去讲“一边两宽，各自欢喜”这样文艺兮兮的话。
　　但是少讲话，对大家都好。分过手的人都知道，有时候越是大肆宣泄，痛苦越深;越晒伤害，癒合越难。就像这条讲得过多、过用力的声明，留下的只是一个“贱男人”、一个“贱女人”、两个受伤的孩子，以及各自无奈的父母，谁落到好了。
　　接下来，有可能经纪人还要撕，马蓉还要反呛，甚至打出“真爱”的旗号来;说不定很多网民又被他们“追求真爱”感动了，双方拥躉咬来咬去，永无了局，一地鸡毛。与其这样，缘尽分开，不是很好吗?
　　何况，分手这事儿，就算较劲，拼的不是当时谁声音大，而是后来谁更幸福。我们并不怀疑，王宝强结束这段婚姻后会很幸福。