《人民日报》编者的话也是如此，说「在电子产品充斥的现代社会中，〔低头族〕已经成为一种现象。反而读书的场景少见。」说日本孩子的读书场面「令人莫名感动」。
我不以为然，在留言栏留言说：「手机上读移动电子书报其实更先进。中国人不必妄自菲薄。」
实际上，人民日报该篇报导的撰写者对「现代社会」的认识很有缺陷。他对「电子产品充斥的现代社会」，对「电子产品」充满敌对情绪。这种情绪是很不好的。
我读到的人民日报是移动版。
人民日报移动版，是习近平、李克强、大力推动和支持下开辨的。现在已经成为中国读者群体第一的移动媒体，读者多为青年人、年轻学生，中老年读者也非常多，其中包括我在内。这些中国第一的阅读群体，该则报导的撰写者不会、不能把所有人民日报移动版读者统通归入「低头一族」而加以鄙视吧?(把「低头一族」作为贬意词其实也可笑。我看到人民日报那篇报导的照片中日本年轻人的「书本阅读」，何尝不是人人低头，都是「低头一族」?实在不必贬此扬彼。)
对该则报导持不同意见的评论也有。我摘彔其中一篇如下：
「笔记君以为在不在机场读书并不是问题的关键，即使有中国孩子看手机，手机里也有书啊。现在电子书的版权也是真实的，读电子书一样也是在获取知识和信息，两者并无高下，只是个人选择的方式不同。尽管笔记君若有短期外出云游时也会随身带几本书，便于途中消遣时光，但我并不反感拿手机看书，因为时代不同了，若现在拿厚厚一捆竹简看书(不是研究古籍的专家)是不是更高大上呢，绝不会有人这么想。」
「手机里面也有书啊」，说的好。
我此次外出旅游，从奥克兰市国际机场、香港国际机场，到杜拜、雅典，在飞机上，在爱琴海渡轮，在如诗如画的圣淘尼里渡假酒店,...手机阅读一路都伴随著我。
我读完了《老人与海》、《白鹿原》两部巨著。在手机整理了一集《奇异文集》(我自己的散文集)...。笔记就存在电子书中，轻轻一点就可以随时显示出来。你嫌文字太大?太小?没有问题，手机上可以随时调整文字大小。
手机阅读还有很多好处是纸质书籍没法比拟的。
很重要的好处是携带储存方便。除了上述「白鹿原」「老人与海」，我手机中现在存有「论语」「汉书」「史记」「红楼梦」等二十来本书籍。严然一座移动式电子图书馆。
那位撰稿人反感电子阅读?请您去试一下吧。不要带偏见。
有资料说，中国人的阅读量与那些发达国家的国民阅读相比，差距不小：「2014年我国国民人均纸质图书阅读量为4.56本，报纸和期刊阅读量分别为65.03期(份)和6.07期(份)，电子书阅读量为3.22本。与2013年相比，期刊和电子书的阅读量均有所提升，纸质图书和报纸的阅读量均有不同程度的下降。」这个资料也有偏失：它没有统计电子阅读。
今年来中国的出版界、文化界正在大力推动读书。这样当然很好。我的建议是，请不要忽视电子阅读、移动阅读，更不要卑视那些众多的电子移动阅读的年轻人!
最后，我要再重复一次：「手机上读移动电子书报其实更先进。中国人不必妄自菲薄。」
| 相关评论 |