他还是半信半疑。然而我对传统汉字(繁体字)的恢复深信不疑。
首先，传统汉字的生命力是极强的。走在成都的大街小巷，令我更加确定这一点。今天动笔写此文之前，我出去晨运，随手拍下几张照片，有“清心雅阁”“中国兰州牛肉拉麵”“麵庄”...等等，都是传统汉字(繁体字)。成都的公园、商店、商品上，还有更多更多这样的传统汉字在流通，在使用。那是成都百姓中传统文化的固有因素，任什么人，什么势力，也消灭不了，改变不了。
当然，在官方以及部份知识份子中间，顽固地反对传统汉字的人还是不少。有些人还形成某种势力。因此，传统汉字的完全解放，还有待时日。
其次，我相信习近平主席继承弘扬中华传统文化的誓言是认真的。早在习近平主政之前，中共十七屈领导就曾经召开一次文化大会，誓言中国共产党从成立的时候起就把继承弘扬中华传统文化作为自己的责任。习近平主政后更是如此。
我向那位医生朋友说：继承弘扬中华文化，就绕不开恢复传统汉字。
当然，反对继承弘扬中华传统文化的知识分子甚至官员，人数大概也不少。但是振兴中华传统文化的历史潮流，任什么人甚么势力都阻挡不了。
实际上，围绕恢复传统汉字的争议从来没有停止过。甚至在政府官员中间也是如此。
一年前中国中央银行发行人民币新钞，钞面上出现了几个传统汉字“壹佰圆”。对我们来说，这是一个积极的、可喜的信号：传统汉字终于为官方所认可并使用。然而就有人公开批评说“用错字了”。
当时《人民日报》流动版有一则报导：“继指出居民身份证上存在语文差错之后，《咬文嚼字》主编郝铭鉴近日指出，在新版的一百元人民币上存在错字，“壹佰圆”的“圆”字系错用。...”该报导引述中国印钞造币总公司对此说进行的详尽反驳，说明该传统汉字“壹佰圆”完全没有用错。
让我们引述该反驳的部分文字如下：
“圆”字属于我国文字中的传统汉字，有很多用法，包含多重意义，在《现代汉语词典》、《辞海》等典籍中，除了註释其他用处外，註解为货币单位的，与“元”
在货币上同用同意，可互为通用。
“再深入说，这是历史文化传承
“我国是世界上第一个使用纸币的国家，钞票承载了一个国家的历史和文化。我们现在纸币上用的“圆”字，也是历史文化的传承。
“这要从清朝说起。宣统二年(1910)四月十六日公布了政府的《币制条例》：“中国国币单位，著即定名圆，暂就银为本位。以一元为主币……元角分厘各以十进。”
“度支部尚书载泽将“圆”的来历解释为：“货币计数，当先定名。中国古制号称圜法，圜者圆也。现铸新币，拟请沿用九府遗法，定名圆。”将铸币权统一于中央，采用银本位制度，规定国币以圆为单位，定名为“大清银币”。”
我要为该则反驳的文字叫好。
| 相关评论 |