脱欧公投在即，新西兰总理John Key（左）和英国首相卡梅伦都是脱欧的反对者
体育迷一定以为我说的是正踢的如火如荼的欧洲杯。体育的确是能够让人们脱离现实，憧憬梦想的良方，然而这世界依然是很现实的，逃不开无聊的营营役役。比起谁能捧起亨利-德劳内杯，即将在当时时间23日举行的英国脱欧公投才是更让人揪心的事情。毕竟，这脱与不脱之间，将对全球政治、经济局势造成重大影响，甚至会影响到万里之外的你我!
事实上，即便是欧洲杯这个足球的盛宴都无法摆脱脱欧公投。最近有媒体阴谋论，称欧洲杯期间爆发的俄罗斯和英格兰足球流氓冲突是“有人故意操盘”，目的是让那些至今还举棋不定的英国人投下“脱欧”票，摆脱这“麻烦不断”的欧洲!
针尖对麦芒什么结果都有可能
到了今天这个时候，脱欧公投已经到了最后的决定性时刻。然而，纵观所有民意调查，还没有一个能确定的告诉大家这场公投会走向何方。几乎所有民调结果都是“五五开”，针尖对麦芒，什么结果都有可能。当然，“五五开”的民调并非“调了也白调”，而是充分说明了脱欧与否的争议之大，观点之对立。
本周二公布的最新民调显示，留欧阵营以45%：44%的微弱优势领先脱欧阵营。然而从统计学的角度来说，民调中1%的领先优势几乎可以忽略不计。不过和上周六的民调相比，留欧阵营的领先优势似乎正在被蚕食。上周中，支持留欧的工党女议员Jo Cox被一支持脱欧的“疯子”枪杀，留欧派因为“同情分”而声势大振，一度逆转脱欧派领先了3个百分点。不过，也有人认为公投前的民调是不可信的。2014年的苏格兰独立公投，独立派在公投前声势浩大，最后却输了10个百分点。
与此同时，英国各大小报刊都不惜用大量版面最后冲刺，站在各自立场上展开肉搏。舰队街(指英国报业)的站队情况如下：明确支持脱欧的有《太阳报》、《星期日太阳报》、《星期日泰晤士报》、《每日快报》、《星期日快报》、《星期日电讯报》、《旁观者》杂志;明确支持留欧的有《金融时报》、《泰晤士报》、《经济学人》杂志、《观察者报》、《星期日镜报》、《星期日人民报》、《星期日邮报》。立场不明确的报刊：《每日邮报》和《每日电讯报》(可能倾向脱欧)、《卫报》和《每日镜报》(可能倾向留欧)。
民调和媒体之外，英国政、商各界人士对于脱欧留欧的支持也堪称势均力敌。执政党党魁、首相卡梅伦和反对党工党领袖科尔宾这次携起手来，共同支持留欧;脱欧阵营的代表人物则是司法大臣Michael Gove和前伦敦市长约翰逊。卡梅伦在上周日出版的Sunday Telegraph中写道，如果英国放弃欧盟，那么就不会再有回头路，将引发“可能的经济衰退”;而司法大臣Michael Gove在同一天的同一份报纸上表示，脱离欧盟将会给英国带来繁荣，而不是经济衰退，他还敦促民众“为希望投票”。
在脱欧留欧这件事上，英国人很多人都立场不定，不停摇摆。最好的例子便是首相卡梅伦。他在竞选的时候是以“脱欧”作为主要竞选纲领的，当选后却成了留欧派的“带头大哥”，让很多因为支持脱欧而投票给他的选民非常不满!
对新西兰的影响
脱欧与否的利弊，对全球政治、经济局势，对欧盟、欧元乃至全球金融安全、甚至包括对叙利亚难民危机的潜在影响有多深，这样的分析已经太多太多!那么，对远在万里之外的新西兰来说，英国是否脱欧会有什么“蝴蝶效应”呢?
新西兰总理John Key曾在华尔街工作，他早已明确表示不希望英国离开欧盟。从一个金融交易员的角度出发，John Key的这一立场完全是合乎逻辑的。虽然脱欧与否对英国经济的利弊争论非常激烈，但对几乎所有英国以外的国家来说，脱欧无疑会对全球经济、金融、商业带来很大的不利冲击，新西兰也概莫能外。君不见，此前中国、美国、日本等国政府都已明确表态：反对英国脱欧!
脱欧的影响首先体现股市。上周，当即时民调显示脱欧阵营领先时，新西兰股市下跌了差不多2个百分点，这是新西兰股市四个月以来表现最差的一周，显示了市场对脱欧的担忧。分析人士认为，留欧对全球股市来说是比较期待的结果，英国、美国和欧洲股市尤为如此。新西兰股市虽然相对影响较小，但在全球化的今天负面影响仍然不可小覷。
其次是匯市，普遍认为如果英国脱欧的话，英镑和欧元都将“反应剧烈”，出现较大幅度的下跌;上涨的会是那些所谓“避险货币”，比如日元和美金。投资公司高级顾问Mark Lister预测，如果脱欧成功，纽币兑英镑和欧元将会上涨，兑日元和美金可能会出现小幅下跌。
此外，分析人士普遍认为，脱欧将会造成英国经济短期和长期积弱，从而导致对外需求下降，对于非常依赖出口的新西兰经济来说，这显然不是什么好消息。另外一个让人困扰的问题是，如果英国脱欧，此前欧盟和多个国家，包括新西兰在内签订的自由贸易协议及人员往来协议都将会在英国失效，各国必须单独和英国展开自由贸易洽谈。作为一个较小的经济体，新西兰几乎肯定不会在“优先名单”上，这也会给新西兰出口带来一些不确定因素。
脱欧还有潜在的巨大政治影响。对新西兰人来说，最主要的是有关移民和工作的新规定。在英国，支持脱欧的人有一个重要主张，就是反对大量外来移民通过欧盟这个窗口来到英国工作和生活。由于欧盟内部劳动力是自由流动的，英国无力阻止欧洲其他国家的人来到英国，这个问题随著叙利亚难民涌入欧洲后变得更加复杂和敏感。分析人士认为，脱欧成功将会给英国带来更大的“反移民”声浪，极有可能促使英国政府制定更严格的移民政策，给希望移民或在英国工作的新西兰人带来困扰。此外，如果英国经济真如预测的那样在脱欧后疲软，也会造成工作机会减少，间接影响在当地找工作的新西兰人。
不过，正如世界万物都有两面性。也有人分析认为，新西兰作为英联邦国家一员，和英国有著极为深厚的渊源。历史上曾经有一个时期，新西兰大部分产品都是出口到英国的。有这一层关系在，脱欧对新西兰带来的未必都是消极因素。脱欧阵营有一个重要观点，就是英国不需要如此依赖欧盟，可以开拓更多、更远的市场，新西兰没准就在其中呢!至于移民问题，脱欧后的英国向来自澳大利亚、新西兰、加拿大等英联邦国家的申请者倾斜，恐怕不会是什么让人吃惊的事情。此外有人还提出，一旦英国脱欧成功，此前曾甚嚣尘上的英、澳、新、加互免签证，实现自由往来的呼声又会捲土重来。这次没有了欧盟的羁绊，谁又能说这是完全不可能的事儿呢?
一体化面临困境
英国脱欧是否成功很快就见分晓。然而无论公投结果如何，英国内部对于欧洲一体化的态度早已昭然若揭——即便是那些支持留欧的人，很大程度上也是“避险”念头占了上风，他们选择留下只是不想承担改变的风险，绝非是对现状满意!
事实上，近年来欧盟各国对于欧洲一体化的质疑已经愈演愈烈，脱欧呼声的背后凸显的是对欧盟的不信任。本月9日欧洲一家调查机构公布的民意调查结果显示：法国、德国、比利时等8个欧盟主要国家接近半数被调查者表示愿意效仿英国举行“脱欧”公投，表示可能投票支持本国脱离欧盟的比例则达到三分之一。表示支持“脱欧”者比例最高的是法国和意大利，分别为48%和41%。一些媒体评论，调查结果反映出欧盟民众对一体化的认同感“正在迅速下降”。
事实上，对于英国离开欧盟这件事，大部分人担忧的不是脱欧后的英国怎么办，而是脱欧后的欧盟怎么办?离开英镑支持的欧元区何去何从?其他欧盟国家会不会步英国后尘?如果德、法也离开欧盟，形同虚设的欧盟还有什么存在的意义?欧盟一旦解体，失去了靠山的“欧猪四国”们怎么办?欧洲经济一旦崩盘，会不会造成又一次的主权危机?会不会成为又一次全球金融危机的前兆?
最重要的是，从上世纪90年代开始辛辛苦苦建设到今天的欧洲一体化怎么办?过去20年那么多人倡导的全球一体化的愿景怎么办?连历史牵绊如此之多的欧洲都无法实现一体化，还谈什么“全球主义”，谈什么“地球村”这些“浪漫天真”的乌托邦式空想呢!
| 相关评论 |