我经历了那段历史记得的细节比正史要真实，岁月流逝的反思，我希望晚辈包括国家级领导能了解此事的来龙去脉。
1955年春，我上大一下学期，每天定时听新闻广播，得知周恩来总理率代表团出席亚洲非洲国家代表在印尼万隆开的“亚非万隆会议”，青年学子们兴奋地等待著对新中国的好消息。
谁知第二天广播员忿怒地说：“……中国代表团乘的《喀什米尔公主号》飞机在香港停歇时被敌特破坏，飞机在太平洋上空爆炸全机人遇难……”我哇声哭了。同学掩住我的嘴喝道：”别哭，再听!”接著播:“周总理临时有别的事务，和随员在香港换了航班没在那飞机上，现已安全抵达万隆……”我破涕为笑。再往下听：“原飞机上有七位元我国的记者不幸罹难他们是：石志昂，钟步云，沈建图……”我再度悲伤。(后来看过事件报导，敌特周梓铭和香港机场一员工勾结在机翼上放了定时炸弹，目标是炸周恩来)
几天后播出特大喜讯，中国代表团获得巨大成功:1，通过和平共处五项原则;2，取消华侨的双重国籍。举国游行庆祝。在大学生的队伍中我振臂高呼：坚决拥护党中央的英明决策取消华侨的双重国籍!”哪知道几十年后这句口号竟与我和我的后人切身相关。
会议结束周总理访问印尼，缅甸侨界，我看了实况纪录片。华侨们讲的是闽南，福州，潮州，广州话，有字幕，能全懂。侨胞们奔走相告：“家里人来啦!”街道两边男女老少层层叠叠冒雨夹道欢迎祖国亲人。
座谈会上华侨得知原中国籍已被取消，不再也是中国人了，痛哭失声，一位五十多岁的男子用衣袖抹泪说：“祖国为什么要拋弃海外孤儿”?!周总理的讲话中有这样两句：“过去的双重国籍是不正常的……你们的主要任务是积极支持当地人民的革命斗争……”
我们学生政治学习加强对革命理论的认识，1，一国无产阶级的利益服从全世界无产阶级的利益;2，取得胜利的民族要为推翻国际资本承担最大的民族牺牲;3，无产阶级的使命是解放全人类，全人类都解放后无产阶级自己才能得到解放;4，无产阶级没有祖国，要清除资产阶级温情主义一切都要站在革命利益的立场上。考试时人人倒背如流，至于它们的逻辑，没谁去想过。
华侨与祖国的关系一直是血肉相连休戚相关荣辱与共可歌可泣，一致抵抗外侮，投资办学建设，来去自由。几个朝代(明，清，民国，共和国初)政府，民间，华侨间从未出现过什么“国籍“问题。
共和国要推进世界革命，为了便于输出革命就得牺牲华人和中国的利益——华侨与祖国的关系。同胞们认为太不值得而深感痛惜。现在既然已停止输出革命了，可否恢复原样——归侨不存在“国籍”问题?
建新政头30年，“海外关系”是受嫌的政治标签，国人少有出洋华侨少有归国，没人在意“国籍法”。八十年代后出洋人逐年倍增，为了便于发展，加入外籍是必要的，而中国国籍法上写著“华侨若加入外国籍即属自动丧失中国籍”，这就得作出痛苦的选择，选择过后又难说会不会一悔再悔，这本来是不该有的。
近十多年，年年有人在国家级会议上郑重提出：华侨的原中国籍该保留，至今未果。作了些措施，“外国人”比外国人方便了一些，但，把华侨改为“x籍华人”把祖国改为“祖籍国”就够令人伤心的了!
世界上绝大多数国家不限制归侨国籍，联合国安理会中只有中国把归侨当作外国人，那几个国家是对是错?
无论如何纵横分析，“取消华侨原中国籍”对国际，对国家，对家庭，对个人(守法的人)的利益绝不会比“保留华侨原中国籍”更多。
我是央求恢复不是奢求创新，等待中国放弃“无产阶级没有祖国”这一经典论说之日，才是华侨恢复暱称祖国之时。
| 相关评论 |