苹果手机的屏幕从iPhone 4s开始变得越来越大，从3.5英吋到5.5英吋眼瞅着就要突破天际了，本以为库克今年又会让iPhone新品的脸大上两圈，万万没想到苹果却剑走偏锋发布了屏幕只有4英吋的iPhone SE。而库克则表示做出这个决定完全是参考了之前iPhone 5s、iPhone6(Plus)的销售数据。数据显示，小屏手机还是拥有著相当大一批粉丝的。那么多大才是最受欢迎的屏幕尺寸?
　　这也不是苹果第一次发出支持小屏幕手机的言论了。早在几年前乔老爷子在三星GalaxyS上市的时候就说过：“3.5英吋是手机的黄金尺寸，更大的屏幕愚蠢至极。”在乔布斯看来，那些大屏手机根本不会有人买。
　　在一段关于美国路人对于新品iPhone SE看法所做的街头采访视频中，大多数的歪果仁更在乎的就是iPhone SE的小屏幕而不是它的史上最低价。除了少数两个男子表示自己手里iPhone 5s的屏幕已经可以满足自己的需求了，大多数人表示自己不会在选择小屏手机。
　　我们似乎可以这样理解：小屏手机使用者习惯了它们“一机在手”的使用体验，并且大多数没有对4.7英吋及以上屏幕手机长时间的使用经历。他们并不会对屏幕的大小有更高的要求;而那些已经开始使用大屏手机的用户来说，虽然他们早就意识到了大屏手机很难单手操作，并且不是那么方便携带。但是他们已然对更大的文字与图像有了依赖，再也不想让手机的屏幕小回去了。
　　我们可以得到这么两条结论：
　　1.最受欢迎的手机尺寸仍旧在5英吋左右，尤其是4.7英吋;
　　2.美、日、法、德等发达国家纷纷都是4.7英吋占据绝对优势。相反在印度、尼日利亚等新兴手机市场，5英吋则占据首位。
　　就单手操作而言，小屏手机确实是可以有更好地体验。如果手机屏幕尺寸超出了拇指到达的最大范围，意味著用户体验将会大打折扣。不过这里所说的体验只是关于手机打电话，收发信息等作为通讯工具的体验。如果联系到看视频，玩儿手游等其他功能的使用，显然还是屏幕越大体验越好。
　　所以我们在这里不能够轻易做出判定，应该区别对待。假如对手机的使用只限于基本的功能，小尺寸屏幕用起来更方便;而如果对游戏、视频的需求较大，显然还是大屏幕更有冲击力。
　　说了半天，不管是从喜好上还是从理论上都不能准确地得出哪一种尺寸的屏幕更好。那既然这样当初那个黄金尺寸“3.5”又是什么?
　　大屏手机的畅销说明了之前的黄金比例“3.5”过于绝对，于是就有了后来的“单手操作极限“5.0”;而雷军发布M1的时候说”4.0”是最适合中国人的大小，然而到了M2时这个最佳大小又成了“4.3”。
　　自己打算或者已经发布的手机屏幕大小，刚好跟他所声称的最佳屏幕尺寸是一样的…好巧啊对不对?这难免有为自己的产品故意制造营销噱头啊。所以说什么“3.5英吋黄金尺寸”、“单手操作极限”和“最适合中国人的大小”之类的可能都是不太靠谱的，我们不能只把这些当做我们购买手机的参考。
　　其实乔老爷子的观点并没有什么错，只不过他当初定义的只是一个单纯地通讯工具而已。然而随著用户对于移动消费以及需求的逐渐扩大，手机已经从一个单一的单手操作的通话交流工具变成了人们不可或缺的娱乐移动终端，单手打字聊天接电话反而变成了一小部分需求。
　　所以，到底什么是“黄金尺寸”?因人而异。满足自己需求的就是黄金尺寸，自己喜欢就好。