新西兰财政部长Bill English表示，新西兰中央政府可能会要求地方政府执行“房价收入比”(Priceto-income Ratio)的有关限制性规定，从而确保地方议会向市场释放充足的土地，在政策上采取实际有效的措施，以遏制住房不可负担性的日益恶化。
　　房价收入比是将当地房价中位数(註：不是平均房价)除以家庭收入中位数得出的结果。房价收入比越高，则居民买房承受压力越大，房价越高;房价收入比越低，则居民买房压力小，房价越低。
　　财长表示如果将来出现政府规定各地房价收入比例的可能性，并非是一件不利之事。有可能未来央政府不会干涉地方的具体规划等事宜，但在住房价格与居民收入之间，各个地方政府应以达到合理比例为其规划目标。
　　在此意义上新西兰政府将不会插手具体计划的制定，但是当房价收入比逼近规定上限时，由各地方政府承担责任并向市场释放数量充分的土地。财长举例说当前奥克兰的房价收入比例为10，这意味着以当前奥克兰市场上的房价中位数价格，只有拥有当地居民收入中位数10倍资金的人，才有能力购买得起一套住房。这一房价收入比令奥克兰成为全世界住房负担最重的城市之一。
　　去年，奥克兰市议会首席经济专家Chris Parker在一份关于住房供应和负担能力的报告Housing Supply,Choiceand Affordability中提出控制房价收入比的理念。但报告作者Parker比新西兰财长的提议更为大胆，他表示议会应在2030年前将房价收入比由现在的10削减到5。
　　为真正实现目标，不但需要进一步了解其相关影响、风险和开展细化，制定执行计划，并且地方议会需要显著提高住房建造能力。这也涉及到与政府部门、住宅建筑行业和地方议会的合作。
　　报告指，到2030年将住宅建设能力提高25%(相对于2015年)是合理的。如此才能降低建筑成本，以住房平均面积200平方米为例，建筑成本可以由400,000纽币减少到300,000纽币。
　　对于政府到目前为止为解决奥克兰住房供应短缺所做出的努力，财长表示赞同支持，但他称没有人能够预计到市场需求会维持如此高的强度和如此长的时间跨度。
　　不过奥克兰副市长Hulse对设立房价收入比限制的作用并不乐观，她认为导致房价上涨的复杂因素包括了土地供应、规划政策、建筑行业能力、贷款能力和市场投资行为等。
　　此外她表示，目前奥克兰市议会拥有的住房土地足够未来六年使用。