离职前其中一个计划是多多走路，一天一万步。家附近就是奥克兰的西湖，去得多了，那些和我一样经常溜躂的人也有点脸熟了。想像中是各种勤于锻炼的肌肉人和我一样溜躂，现实是各种肥肉人和我一样溜躂。这对我的积极性有毁灭性的打击。不遛弯我都比他们瘦好不好?看来靠围著西湖走路并没有我想要的效果。
　　新西兰人体格魁梧，可不都是健硕那种。电视上那些橄榄球运动员奋起的肌肉在现实里没有普及性。事实是我虽然在祖国是胖子，可是在这里我却没有自认胖子的资格。这还是挺让人高兴的。新西兰政府数据显示2014到15年度里，成年痴肥(obese)率达到百分之三十一，超重(overweight)的又是百分之三十五。在2013年发达国家肥胖排行榜中，只有美国人和墨西哥人比新西兰人更胖。新西兰遍地胖子是板上钉钉的事。(註：调查以体质指数BMI为测量工具。体质指数25以上为超重，30以上为痴肥。)
　　可能受到英国最近立法将要对汽水加征税费的刺激，最近新西兰新闻说了好几天是否也该加征汽水税费，以达到减少消费这些高糖分饮料，希望这样能对减肥大业有帮助。要知道英国在肥胖排行榜里仅排名第八。第八都将立法打击这些速效增肥饮料，第三不跟进就显得有点置市民生死不顾了。要知道成年肥胖是各种慢性病的温床，糖尿病、心血管病，等等。其实这个新税种本地医疗体系说了多年了，只是一直没有多大回应吧了。记得多年前，我比现在还轻十公斤的年代，我的家庭医生就说我该减肥十公斤了，可知道他们对体重这个事是一直牵掛的。不过我有点怀疑他是不是从不照镜子的。只要他偶尔照照镜子，大概就应该发现自己比我胖了不只一点。我要减十公斤的话，他就该去抽脂了。我的体重跟任何一个医学图表对照都是及格的，虽然及格得有点勉强，虽然这不影响每次回国都被叫胖子。
　　加征税费是否能遏制市民对汽水的需求其实好难说。超市里汽水比清水还便宜。除非加征是以倍数翻翻，看不出谁会真心在意，除了赤贫群体之外。除此之外其他食物其实糖分也很高，譬如说啤酒，譬如说麵包。番茄酱含糖量就超高。如果光对汽水加征税费显得十分不公，粗暴又有欠缺深思。饼店里的蛋糕西饼要不要加征呢?冰淇淋要不要呢?高糖分，肥胖，健康，税费，这几个关键词的关联是复杂的，是大于医学的。英国加征税费的幅度其实也不高，有没有效果真让人怀疑。感觉不过是一次向道德制高点致敬，顺便多收点税金的安排罢了。
　　有时候我想，无论你多健康，我们所有人的最终归途都是一样的，只差早晚。不是说人生如旅程吗?不是说过程比终点重要吗?那么是不是喝点汽水并不为过呢?可能那些酗汽水的需要监管，而不是一般正常喝汽水的应该受到高税费的无端横祸。想起多年前看到过一句刻在烟灰缸上的话：不抽烟不一定让你活得更长，却能让你觉得日子更漫长。