最高法同日早些时候连发两条长微博称,遇害38岁法官马彩云曾审理嫌犯李大山的一起离婚后财产纠纷案件。最高法形容是“锥心的悲痛”,最高法“谴责暴力”。
该消息引来不少中国司法界人士谴责,但网民同时在谴责暴力与质疑法官操守的问题之间热烈辩论。“昌平法官”一词则成为微博上的“敏感词”。在新浪微博上以“昌平法官”作为关键词搜索时,系统反馈说:“根据相关法律法规和政策,“昌平法官”搜索结果未予显示。”
此后,北师大教授张源在国内社交网络上发布消息,介绍自己的亲历。她说:“马彩云法官是我办离婚官司时的法官,我为此上了五次法庭,对她印象深刻。怀孕期间前夫出轨,我一个人带著吃奶的孩子在外租房度日。财产分割协议不得,只好打官司。第一次上庭的结果居然是:房产车财产均归男方,对方年薪百万,但是目前“无收益”,可暂不付抚养费。我非常吃惊,才知道如今的法院是这样判案的。艰难打了五次官司,最后找北京市委“组织”背后出手,才保护了我们母女的权益。这是亲身经历,实实在在感受到了司法部门的黑暗。黑暗并不特指某一法官,而是那种整体上的溃烂。我们是这种制度的牺牲品,马彩云法官也是。”
| 相关评论 |
