Key一直倡议换国旗,他希望Kyle Lockwood设计的银蕨旗能胜出。当被问及国旗公投程序是否值得花费2600万纽币时,他说公投过程中引起了全国展开大范围、良性的国旗问题讨论。“我们不应该逃避有关国家问题的辩论或讨论。”公投程序没有得出自己希望的结果并不意味着这个程序是不值得的。
Key说他现在支持当前国旗。“过去这3、4个月说明我们对国旗的重视,我们愿意使用这面国旗,愿意向世界展示我们做为新西兰人的骄傲。现在我唯一的要求就是大家团结在这面国旗背后,挥舞这面国旗,对它感到自豪。”
银蕨旗的失败并不是他的政治生涯中的败笔,Key如是说,但表示他任内不会再重提换国旗问题。他还说自己不是共和制的粉丝,类似的公投将由未来政府决定。Key同时表示不会丢掉在公投过程中自己佩戴的那枚银蕨旗徽章。
绿党联合党魁Metiria Turei称国旗公投结果是总理的重大失败。“John Key高调为自己喜欢的旗帜倡议,他从一开始就污染了公投程序,导致所有新西兰人失去了获得新国旗的机会。许多新西兰人实际上支持换国旗但却投了当前国旗,就是因为总理干涉了公投程序,他们没有获得更恰当的选择。John Key将公投程序政治化,攻击那些不喜欢他的选择的人,这也让他被人疏远。”
工党党魁Andrew Little指责国旗公投程序“分裂国家”,这完全是一场“个人做秀”。“在公投各阶段,John Key一直在以自己的喜好掺和,公投小组成员承认受到影响,4个备选设计中有3面有银蕨叶。当新西兰人说希望在第一轮公投中直接选是否换国旗时,他拒绝聆听。他没有认真对待公众的意见,而是将自己的个人议程摆在第一位。选民们一直在说,公投那2600万纽币可以有其它更好的用途。”
一直坚定支持现任国旗的新西兰优先党党魁Winston Peters称,如今国家做出了决定,人们应该在当前国旗下团结起来。最强烈反对换国旗的团体之一退伍老兵协会(RSA)称,对公投结果感到高兴,但一点也不意外。
| 相关评论 |
