刚刚过去的春节，又是北京唱空城计的时分。网友在微信里贴出此刻帝都的照片，用“任性的空旷”来形容。我的一对朋友夫妻趁路宽车稀空气好，恣意在长安街上奔跑。其实这个时候也正好是重温《落脚城市》这本书之时，因为这正是一本谈流动人口的书。
　　《落脚城市》的英文原名是ArrivalCity，意即那些投奔城市的移民们抵达并栖身的地方，这地方通常都在城市的边缘，也就是我们称为“城乡结合部”的地方——桑格斯考证了伦敦、巴黎这样的著名大城市，他的一个结论是，世界上几乎所有的著名大城市都曾存在著“落脚城市”，那些地方曾是城市的边缘，但后来都逐渐发展成城市中心的一部分。想把这些移民挡在城市外，是做不到的，想把这些城乡结合部拆毁而清理掉这些移民，也是做不到的。桑格斯举了巴黎为例，这座欧洲的时尚之都在当初曾贫民窟遍布，发生法国大革命时正是来自这些“落脚城市”的贫苦市民成为革命的主力军，看过电影《悲剧世界》的人，都会对这一幕印象深刻。
　　发达的大城市乾脆拒绝这些贫苦移民?显然不行。春节放假一周，外地人一走，我们立刻就感觉到北京这座大城市的空寂，实际是陷入停顿。中国的大城市已经严重老龄化了，这和发达国家那些大城市一样。现在不仅是移民向往大城市，而且是大城市需要移民。
　　那么大城市拒绝“低素质”的移民，只要学历高、有钱的移民行不行?
　　可惜，桑格斯指出：“劳动力短缺的现象通常集中在低技术性与半技术性领域……2009年金融危机处于高峰之际，欧洲与北美出现严重工人短缺的领域包括家政服务、农业、运输、建筑、旅游、餐饮服务业以及一线社会工作。”“不但许多国家都将在未来被迫允许大量低技术性与半技术性移民，而且不久之后就必须互相争取这些移民。”
　　换句话说，《落脚城市》告诉我们：大城市已经离不开移民，而移民(包括“低素质移民”、包括他们的“落脚城市”)也是拦不住清不了的，这已经为全世界的潮流所证明。想挡住移民只有一个办法：退回到封闭专制的时代。所以聪明的城市管理者不是尽力驱赶移民，而是尽力把“落脚城市”经营好，让居住在这里的移民尽快融合进城市中。