“要是換到你沒出國以前，你怎麼可能說得出不接廣告的話?美國的米硬是養人，現在你都開始講原則瞭。”
這個朋友和我認識很多年瞭，對我知根知底，我承認她說的沒錯，如果在我出國前，我確實不可能像現在這樣，接廣告還要講什麼原則。那個時候如果有人找我做廣告，我肯定什麼廣告都接。因為那個時候我就是一個社會底層，出來炒作的目的就是想多掙一些錢，改變我自己的人生。
多掙錢=改變人生，那時的我就是這麼想的，所以如果那個時候別說保健品廣告，就算是情趣用品廣告找到我，我肯定偷笑瞭。
那個時候我沒有原則，或者說多掙錢就是我的原則。
但是現在的我確實和當年不一樣瞭。
從生活上講，現在的我雖然還在“美國的底層”，但是基本上沒有什麼生存危機瞭，而且這幾年我居然在微博和微信上積攢瞭一批粉絲，這些粉絲還很給我面子，誇我的居多，在這種情況下我當然要愛惜一下自己的羽毛，當然要講原則。
“那個時候的我什麼都沒有，兩手空空闖世界，那當然抓著什麼都不放手;但是現在，我抓著瞭一些東西，我當然希望抓牢它。”
我在微信上這麼回答我朋友的疑問，然後她表示我已經變成一個哲學傢瞭。
不是我變成哲學傢瞭，而是事情本來就是這個樣子的。
人在社會底層往上爬的時候是講不起什麼原則的，也沒辦法講什麼原則。我這邊都要餓死瞭，然後要求我寧死不食嗟來之食，能做到的人很偉大，但是我肯定做不到。
就像我曾經提到過的楊改蘭，我覺得她如果為瞭改變自己以及全傢的現狀，隻要不去傷害他人，無論做什麼都是值得鼓勵和同情的，我也相信網友們也都會諒解，正如那位為瞭還房貸而被迫從事人類最古老的一門生意的女會計一樣，我看輿論也並沒有去指責這位女會計不知廉恥嘛，大部分人還是認為即使是不對，錯也不在那位女會計。
同樣，當人到瞭一定階段後，也會慢慢的開始愛惜羽毛瞭，比如我就是一個最佳的例子。還有就是去年還是前年因為犯罪被槍斃的那個四川黑老大，雖然他做瞭很多壞事，但是你看，他到瞭一定的位置後，也要開始捐錢修學校，也要注意影響瞭。
其實這個道理，孔子都說過。
“刑不上大夫，禮不下庶人。”
雖然這句話有很多種解釋，但是我覺得這句話的意思就是說對於社會底層，不要對他們有什麼過高的道德要求;對於社會精英，就不能隻用法律來要求，要有更高的道德要求。
說回之前說的網紅，我之所以認為那個文人網紅很壞，草根網紅值得同情，原因也是因為這個。文人網紅他已經到瞭一個不錯的位置，但是他一點兒也不珍惜，為瞭賺錢拚命炒作，這就等於美國電影《教父》裡黑手黨老大每天早上坐勞斯萊斯上班的路上還要停車在路邊搶劫小學生5塊錢早餐錢一樣，不但格調很LOW，而且讓人不齒。
草根網紅絕大部分出自社會底層，說實話，社會底層的人當網紅不光是為瞭想出名想掙錢，更重要的就是想改變所處的階層，希望能往更高的階層跳一下;我覺得想辦法往更高的階層跳這件事無論如何也說不上是錯。
我看有好多朋友留言說這些人好吃懶做，我覺得這種指責還是有些偏頗瞭。現在想找一個餬口的工作肯定是不難的，但是想找一個工作能改變自己階層就太難瞭。不然也不會那麼多人想進大企業，想當公務員瞭。掙錢啊、穩定啊是一方面，另一方面就是進大企業和公務員都比較容易改變自己階層，公務員不用說，現在很多大企業也能給新員工解決戶口問題，一個農村孩子或者小城市的孩子因為進瞭大公司或者當上公務員，一下子就成瞭新北京人、新上海人、新廣州人，這算不算是一下子改變自己的階層?改變瞭自己的命運?
當然，那些草根網紅絕大多數進不瞭好企業，考不上公務員確實是因為她們自己活該當年不好好讀書，但是，誰規定瞭不好好讀書的人就沒有資格改變自己的命運?還是那句話，想辦法往更高的階層跳不是錯，隻要她們不犯法。
而且等他們到一定的位置，大部分的人都會很珍惜，都會很注意愛惜自己羽毛。比如王寶強，王寶強就是社會底層出身，但是他走到今天，誰看王寶強做過什麼出格的事，說過什麼出格的話嗎?他處處謹言慎行，比很多明星感覺更珍惜他的這個位置。
不光是草根網紅，所有底層年輕人，隻要是努力往更高階層跳都應該鼓勵支持;而且我也相信你們和我一樣，得到瞭一個位置後會比一般人更加的珍惜。
| 相关评论 |