有一类收视长红的谈话调节类节目，可以说是很大一部分基层中老年人的知音，除了广场舞和麻将桌，他们与这种节目为伴的时间是最长的。电视机里飘出响噹噹的开场白：调节百姓纠纷，营造和谐社会，传播正能量。就像血染的风采般强烈而坚定地让他们瞬间变身为正义的卫士、道德的判官，而遗忘了看电视的初衷——猎奇和消磨时光。
　　这种节目能办的起来就是因为中国人多，林子大了什么鸟都有。它每天为前来咨询的(放弃尊严的)观众排忧解难，然后从中挑选最有收视率的(最变态的)故事，录制成现场调解，让观众大饱眼福。从这个宗旨来看，他们是为了通过让你看看别人家的倒霉事、委屈事、缺德事，来反衬自己的幸福，从而提升和谐，试图让你与他们的悲催故事背道而驰，做一个正能量的人，幸福的人。这个梦想是多么得美好而可笑。
　　这类观众通常看似同情心爆棚，轻易地判决著复杂难断的“别人家的生活”，之后又习惯性地以一句“可怜之人必有可恨之处”来收回同情，回归冷漠。
　　爱看这种节目是什么心理?偷窥。
　　当观众看到别人家为了房子孩子票子四分五裂，看到始乱终弃小三横行，看到花季少女被轮姦家长不作为，看到孩子不接受教育而沦落社会……我不知道除了窥探隐私带来的快感，所谓的传播正能量在哪里?几个既不懂法律也不懂心理学甚至不懂别人家到底问题出在哪里的人，指手画脚扮演圣人，拍案而起叫停矛盾，写一纸废话就成了别人家的人生判决书，然后彷彿社会因他们而和谐了，充满正能量了。
　　他们靠的是无限放大寻常人家的不幸，揭示社会底层的丑陋和阴暗，把明明是社会问题造成的恶劣后果归咎于百姓自身素质问题，然后站在道德的制高点上，看似在逐个消灭矛盾，其实是点燃了民间的怨怒之火，人与人之间更加防备和冷漠，本该社会从根源上解决的问题，都变成了人民内部矛盾。比如那些知青回沪落不了户口的问题，私生子上不了学的问题，无人赡养的老人生活问题，不尽义务而冷漠逃离的问题，下岗的人无事可做，不就业的人成了混混，这些归根结底是什么。是人性?是家庭矛盾?是感情纠葛?还是命运?都不是。其实无非就是制度，是法律，是监管，是惩治力度，社会的最基础问题没有搞好，很多问题都不该成为问题，但现在却成了大问题，靠一两个调解员和百姓的关注度是无法解决根源的。但他们却牢牢抓住了观众的心理，越是丑陋卑微难以启齿的话题，在观众这里越是受欢迎。笑看苍生嬉笑怒骂，指点江山杖棍乱打!这样的毒瘤到底有没有真的起到提高社会和谐度的作用?除了广告费乱涨和霸占黄金档气焰不灭外，对社会到底做了什么?
　　和一大批“政治正确”的荧屏噁心想对比，看似这些通过揭人真实伤痛来为百姓添个下酒菜的节目很有内容，其实倒是最直接最容易毁人于无形、不动声色地转移矛盾主体。
　　它的破坏力远远超过了“公僕们的重要指示”，“艺术家赞美的歌声”，“弱智的旁证”，“共军打国军的影视剧”，“感恩戴德的百姓”，“低水平的吹牛皮”等荧屏噁心，当之无愧是最具影响力的毒瘤，接受著蠢癌晚期群众们的鲜花和赞美，誓把正能量宣扬到底。
　　这些噁心的荧屏毒瘤牢牢吸引著那一大批中国老百姓的眼球，他们或许不看书不学习，缺乏判断力，没有上进心，爱打听别人隐私，喜欢看家长里短。
　　他们或许从小是被国家放弃教育的人，长大后又生活在感恩戴德的改革浪潮中，老了就成了最愿意接受道德洗礼的吃瓜群众。话说回来，这类触碰甚至越过道德底线的节目就是个免费药膏，治癒一部分人无所追求的枯燥生活，麻痺他们看似与社会脱节的空虚感，为社会曾经给他们造成的若有似无的创痛疗伤。只不过这个伤表面看来结痂痊癒，里面却已生生地腐烂，蛀空。