最近A股熔断成为热门话题，很多人早上打开电脑想看看股票，却发现整个股市都停了。有人调侃，证券行业成了最悠闲的职业，刚上班就下班了。
　　在最近一轮股灾之后，相关管理部门推出了熔断机制。三大交易从2016年1月1日起，只要“沪深300现货指数”涨跌幅超过5%，将暂停交易15分钟;沪深300涨跌幅超过7%时，交易时间将暂停至收盘。
　　熔断机制类似于保险丝作用，在价格波动幅度达到某一限定目标时，通过暂停交易一段时间，起到更好地控制风险。但是，当指数向下接近熔断閾值时，熔断机制会加速这一过程，原因是投资者惧怕暂停交易导致的流动性缺失。而当指数向上接近閾值时，流动性同样会被打断，减缓股指向上的趋势。这意味著熔断机制一方面减小向上的波动，同时却会加速向下的波动。考虑到A股没有简单易行的做空机制，熔断机制对不同方向的风险抑制作用是不一样的。
　　学界对此目前也存在争论。触及二次熔断后，多家基金公司反馈请求改进，证监会在如此短的时间之内，做出暂停熔断机制的决定，值得肯定。
　　熔断机制今后是否还会实施，如何改进，还需经过专家、业界、管理层的多方研究与协调。从历史来看，这些争论、波折、尝试、反覆都是正常的。
　　熔断机制起源于美国，1982年，芝加哥商业交易所(CME)对标普500指数期货合约实行日交易价格为3%的价格限制，次年这一规定旋即被废除。到了1987年股灾出现，熔断机制再次实施。此后，美国股市运行比较平稳，没有出现过大规模的股灾，熔断机制仅在1997年10月27日发挥过一次作用。在美国成熟的资本市场中，这个规则实施、暂停、再实施的过程。中国资本市场还很不成熟，国内外的经济充满不确定性，中国股市波动性大，因此熔断机制出现水土不服也属正常。
　　尽管熔断机制的设立初衷是好的，不过，一旦在运行当中出现问题，就应该果断暂停。从宏观来看，中国资本市场仍然处于改革的攻坚阶段，出现差错在所难免，关键还是有关方面有正视改革出现偏差甚至错误，并及时改正的勇气。对于相关部门来说，更重要的是，如何推进股票发行註册制改革，进一步强化监管职能。只要我们的股市制度肌体更加健康了，股市的赌性就会退缩，暴涨暴跌的局面也就会大大减少。