4年前受媒体关注的“五道槓少年”黄艺博，最近把获得的“武昌区政府奖学金”两万元捐给了湖北省水果湖高中树人教育基金。他说：“学校里有些同学家里条件不好，这些钱不多，但是想让更多需要帮助的水高学子感受到温暖。”黄艺博现就读于湖北省水果湖高级中学，正读高三。
　　两岁看新闻联播，7岁读《人民日报》，与实际年龄不相符的老成持重，人生理想是“让大家过上更好的生活”，上网只关心国内外大事，从不玩游戏……这是4年前舆论视野中的“黄艺博印象”。彼时黄艺博在网民眼中犹如一怪胎，“五道槓少年”被认为是成人社会扼杀孩子天性的样本。
　　时隔4年黄艺博再次成为新闻主角，捐出了两万元奖学金本是善举，却一如既往招致大量网友恶评，如“沽名钓誉”、“为将来做官捞取政治资本”等等。
　　当年的“五道槓少年”，如今已年近弱冠，对自己人生道路的规划应更有主见。从新闻报道中可知，黄艺博捐出奖学金的善举应非图一时之名，他多年来积极参加公益慈善活动，用稿费和压岁钱捐助困难家庭，为孤寡老人做义工从未间断。与此同时，他的学生干部身份也在持续，从前是武汉市少先队总队的“五道槓”，现在是水果湖高中的团委副书记。
　　黄艺博依然是父母眼中的乖孩子，老师眼中的好学生，他的“求上进”并没有受到舆论影响。我觉得，如果这已经成为他个人的自觉选择，如果这种选择对他而言不存在人性上的扭曲，其实也没什么不好。
　　回想起来，其实我们并没有多少资格去评判“五道槓少年”的成长经历，想想从前的自己，也是曾力争“多戴几道槓”的，只是多数人戴不上五道槓。当然，成年之后的我们对“几道槓”的价值有所反思，很多人不再认为它是认定“好学生”唯一的评判标准，但这样的认识毕竟经历了漫长的成长过程，不能用它来要求一个孩子。
　　成长于不同的家庭和受教育环境，每个孩子都是千差万别的，谁能说孩子必须顽皮活泼而不能老成持重?谁又能规定孩子只能爱看动画片而不能爱看新闻?
　　任何给人贴标签的行为都是需要警惕的。我们希望这个社会多元化，不希望看到“五道槓”主导一切，但很多时候我们也会陷入非此即彼的认识误区，坚决不认可“五道槓”，其实也是一种偏执。