明末文学家冯梦龙在《智囊全集》里记录了一个有趣的民间笑话，说有个很虔诚的斋公为积功德，跑到深山里舍身饲蚊，正当他被叮得浑身红包依然咬牙坚持之际，对面忽然来了头斑斕猛虎，这斋公吓得掉头就跑，一口气跑到山外才惊魂未定地说“这个功德未免舍得太大了点”。
　　如今的美国面对国际社会要求其履行人道主义义务，接纳更多“地中海难民”、尤其叙利亚难民的高涨呼声，其表现便彷彿那位进退两难的斋公：必须大方，却又实在大方不起来。
　　9月2日小难民艾兰‧库尔迪的死亡照片在顷刻间改变了整个“地中海难民”事件的游戏规则，德国随后敞开国门，摆出“年内接纳80万叙利亚难民”姿态后，难民潮更以令人瞠目结舌的规模和气势席捲欧盟，导致许多自身经济状况欠佳的欧盟成员国既不便将难民拒诸门外，引来“政治不正确”的“大帽子”，又实在吃不消成千上万难民过境或就地消化的巨大冲击波和各种副作用，一时间落入十分尴尬境地。
　　在这种情况下欧盟朝野对置身事外的美国自然嘖有烦言。欧洲人和许多难民支持者团体对美国不满的另一个原因，是美国人对叙利亚难民的确太“抠门”了。根据美国国务院数据，美国4年间只接纳了1199叙利亚名难民，连欧洲的零头都不如。
　　对此不但欧洲人不满，许多国际组织、人权团体不答应，美国国内也有人看不下去。最初白宫和美国国务院仍硬顶著说“不行就是不行”，国务卿克里和白宫新闻秘书伊奈斯特多次表示“美国针对叙利亚和欧洲难民危机的现行政策是完全正确的”、“美国已为叙利亚难民提供比世界任何国家都多的资金帮助，自危机开始至今已达40个亿”，但面对一浪高过一浪的压力，美国政府最终不得不妥协一下，力图表现得慷慨一些：9月8日，白宫宣布将在本财年接纳至少5000叙利亚等国难民;两天后这一数量又翻番变成至少10000名。
　　尽管如此，这一“美国式大方”也更像“舍身饲蚊”而非“舍身饲虎”：不算其它国家，仅叙利亚难民，栖身于土耳其、黎巴嫩、约旦、埃及等国难民营的总人数就已突破420万，而业已流入欧洲的则至少有50万以上。
　　鉴于此，美国迫于压力稍微敞开一点的、接纳叙利亚等国难民的门，在可预见的将来不会进一步敞开太多，且旨在防范“危险分子”藉机混入的、有时长达36个月的审批甄别程序，也未必会有多少简化。一言以蔽之，在美国政要们看来，舍身饲蚊尚可将就，舍身饲虎还是算了吧。