日前，国家旅游局等三部委联合发布《关于进一步加强导游劳动权益保障的指导意见》，首次从国家层面肯定并支持推广导游薪酬制。有分析认为，这意味著导游小费制度有望合法化。
　　为什么我赞成导游小费制度合法化呢?缘于我们全家去年5月美国黄石公园7日游得出的经验：导游小费制，确实有很多好处。
　　我们是在旧金山拼团乘坐豪华大巴开始美国西部之旅的，全团50多人，来自世界各地，导游来自台湾，非常热情周到，他能讲得一口流利的英语和中文。出发前，他就给大家讲明自己带团的薪酬构成，然后明示每位游客须付给他和司机一天7美金的小费，结束那天一次性结算。如果认为他们的服务特别优质，愿意多付，他们也乐意。7天下来，他的服务质量好得没法说，是我见识过的导游中最出色的一个，因此结束那天，我们不但按标准支付了小费，儿子还多付了几十美金。
　　由此我感悟到一点，有小费与没小费，服务质量就是大不一样。因此，我对导游小费制度合法化举双手赞成。也许我的个人体验还欠缺说服力，接下来我想再补充三点理由：
　　其一，改革薪酬结构的需要。随著中国旅游业的蓬勃发展，各种乱象层出不穷，其中突出一点表现在以回扣为主体的导游薪酬结构的不合理，导致强迫游客购物等问题集中发生且久治不愈。要改善中国旅游市场服务质量差的现状，首先要改变以回扣为主体的导游薪酬结构。
　　其二，与国际接轨的需要。实行导游小费制，不仅欧美等发达国家非常流行，就连柬埔寨等不发达国家也早已实行小费制。伴随著境外游客的日益增多和外资旅行社的入驻，“导游小费制度”进入中国应该是迟早的事。
　　其三，提升文明程度的需要。我服务，你付费，这是现代社会的心灵契约。游客在支付小费的过程中体会到了人与人之间的相互平等和彼此尊重，在收获对方的一声“谢谢”中，感受到了文明的力量和温暖。所以说，小费制常被视为文明的表现。
　　三部委在给以导游小费制度合法化的同时，还须就小费的上下限、服务质量、如何处理强制性支付和不增加旅游成本等方面给出指导意见，制定严格的规章和配套措施，用政策手段推动导游小费制度的实施。