一些人由于天赋、机遇、能力等因素被拋到社会底层，沦为乞丐，也实属无奈，但将乞讨作为一种投机手段，将尚不諳世事的孩童当成赚钱工具，就实在有违人伦，也有违儿童权益保护法规。
　　暑假以来，北京多条地铁线路儿童乞讨人员大增。北京地铁官微通报，乞讨卖艺人员大多来自甘肃岷县，且多为年轻的90后母亲，她们四肢健全，在暑期时间利用孩子组团行乞以博取乘客同情，望乘客不要给钱。
　　五六岁的孩子，穿著破旧，神情凄然，不断向乘客磕头作揖。这不是《爸爸去哪儿》，而是一场场骗局，这骗局的导演，竟是一群年轻的母亲!据悉，这些甘肃岷县地形复杂，也属名副其实的国家级贫困县。也正是因为贫穷，他们才出来乞讨。但如果，将乞讨作为一种投机手段，甚至将尚不諳世事的孩童当成赚钱工具，就实在有违人伦，也有违儿童权益保护法规。
　　跟写出“最悲伤作文”的苦依五木比起来，这些在地铁上乞讨的孩子身世没有那么悲惨——他们至少有妈妈。但被妈妈带进“乞讨团”，每天都要楚楚可怜地出门行乞，他们的生活就注定不会美好。我很好奇，如果让他们来写一篇作文，他们会写出什么?
　　对一个五六岁的孩童来说，暑假应该是欢乐的，痛快玩耍，哪怕是贫穷，也阻挡不了天真烂漫的阳光。而现在，他们却被母亲组团带来北京，磕头作揖，向人乞讨，这显然，不是一个孩子应有的生活。
　　基于经验，对乞讨行为，拒绝肯定会多于施舍，虽然他们年龄尚小，但并不意味著他们对人情冷暖没有感知，对人心的体悟，或许也会体现在他们的作文中。但对他们来说未免来得早了点。尤其是乞讨中他们遭遇的冷漠，很可能长久停留于他们心中。这种拒绝对一个孩子的伤害，或许会激发他们对城市以及他人的排斥乃至仇视，他们或许又会因为受到伤害，而去怨憎父母。
　　如果，这些孩子将来写作文也写到泪和悲伤，那么，这种悲伤或许是另外一种让我们不忍直视的悲伤。
　　我们不能为这些孩子代言，也难以想像他们心里具体想的是什么，但我们总要试著理解他们。而对于这样的父母，我们除了谴责，是否更应该探讨，法律应该给这样的家长以什么样的惩罚。