日前，经中共中央批准，中央纪委对新疆维吾尔自治区人大常委会原副主任、党组成员栗智严重违纪问题进行立案审查。经查，栗智严重违反纪律，档案造假，向组织隐瞒本人真实年龄;严重违反廉洁自律规定，收受礼金;利用职务上的便利在干部选拔任用、企业经营等方面为他人谋取利益，索取、收受巨额贿赂;严重违反社会主义道德，与他人通姦;干扰、妨碍组织审查，转移、藏匿赃款赃物。其中，受贿问题涉嫌犯罪。
　　官员年龄造假并非新闻，曾以《中县干部》轰动一时的北大博士冯军旗，在某县掛职两年，担任副乡长、县长助理职务，他谈到，某次与一名科级官员聊天，当问及年龄时，该官员脱口而出：“你问我档案年龄还是真实年龄?”按照档案上的年龄倒推，这名官员9岁就当上了民办教师。
　　在公共视野中，被查出档案造假或隐瞒真实年龄的官员，似乎多为地市级或县乡级官员，像栗智这种省部级官员并不多见。其原因在于管理混乱且监管不严，官阶较低的官员更易造假;而在官场沉浮和监督过滤中，那些档案造假的官员，很难一路高昇——级别越高，所受审核越严，对其档案内容的甄别也就越仔细，一旦发现问题，官员即便仕途不终结，也很难突飞猛进。
　　栗智为何隐瞒真实年龄以及档案造假，尚需权威部门披露更多细节。不过，参照相关案例不难推断出其造假原因，比如牟取私利。仍以上文中的薛新民为例，他需要年龄大时就改大，需要年龄小时就改小，需要工龄提前时就提前，需要学历高时就改高——全部以个人利益为中心，年龄成了橡皮泥。
　　年龄造假，对于普通公民来说，或许只是道德命题;但对于官员尤其是有一定级别的官员而言，此举首先已违反《公务员法》相关规定，也违反了党纪党规。
　　遏制官员造假，需加大惩处力度，也需强化审核力度，即不论官员官阶高低，都应严格推敲其档案内容。同时，应看到官员档案造假与有人操弄有关，也与审核不严有关。某地专门出台规定，对审核不严或违反规定认定“三龄两历一身份”(“三龄”指年龄、工龄、党龄;“两历”指学历、工作经历;“一身份”指干部身份)的，追究主管负责人及相关人员责任，此举就值得叫好。