本文与他们无关，“屈原与苏武”是一种借喻。上世纪六十年代到七十年代，人们就日本帝国主义向盟国投降的原因展开争论。有说是由于美国在广岛和长崎投下了两颗原子弹，摄于其杀伤的威力，日本投降了。即屈服于原子弹，这一派被称作屈原派。另一些人说是由于苏联对日宣战，出兵中国东北，一举歼灭了日军主力关东军60万人，使日军负隅顽抗的力量彻底丧失。所以认为日寇的最后投降是由于苏联的武力，这一派被称为苏武派。
先说说屈原派。当时的原子弹还没有今天的核弹威力大。每颗原子弹相当于两万吨TNT炸药。它使六平方公里内玉石俱焚，一切物体化为灰烬，生命完全消灭。广岛和长崎两市共死亡近25万人，伤者无数。这样大量的杀伤平民，是否过于残酷，惨无人道?那么，南京大屠杀机枪扫射、刀砍枪戳、火烧活埋，又如何形容呢?所以日本遭受原子弹袭击，乃咎由自取。何况，盟军(主要是美国)原本有意避免使用原子弹，只想用以震慑日本。所以在投下原子弹之前，以波茨坦公告规劝日本无条件投降。公告声明盟国无意消灭日本民族，而是要结束战争，使日本成为一个没有武装的和平国家。而日本自持其在“满洲国”的关东军的“余威”意欲顽抗到底。所以原子弹的投下，和人道与否无关，乃日本咎由自取，罪责在以首相铃木为首的日本一小撮好战分子。
事实上，苏联的对日宣战，对于促进日本无条件投降也起著重要作用。1945年8月6日和9日美国原子弹分别投在广岛和长崎。苏联于8日对日宣战，出兵日军侵占的中国东北，激战两天，日军精锐的关东军被击毙8万余人，余大部被缴械。15日，日本天皇下达“降伏詔书”，宣布无条件投降。此时离第一次原爆9天，离苏军出兵7天。日本首相铃木置盟国波茨坦公告于不顾，企图依仗手中掌握的海陆空精锐部队作最后一战。若非苏联200万大军一举击溃其关东军，美军占领冲绳等日本本土，虽已遭受原子弹袭击，其顽抗之幻想或还会持续若干时日，苏军的出动，对最终结束战争自然具有重大意义。正如民国34年8月9日中国新华日报援引中国中央社的消息说，苏军的这一战是“为了缩短战争时间，减少人民牺牲”。根据该报报导，苏联是在中美英之后最后加入中美英对日联合宣言的。
美国不投原子弹日本会不会投降?答案是肯定的。理由是，1)美军已经攻入日本本土，日本国内社会经济民生正走向崩溃;2)东南亚战局日军接连失利，中国军队第二次远征缅甸已重创日军。到1945年上半年，日本在太平洋、印尼的空军基地和油料库已被盟军中的新西兰空军炸毁、炸瘫。3)中国本土无论正面战场还是150多万平方公里的敌后战场都已进入反攻阶段;4)日军精锐的关东军被苏军一举歼灭。
苏军不对日宣战，日本会不会投降?答案也是肯定的。理由无须多说。
所以，屈原和苏武二者结合，加速了日本崩溃，促进了日本军国主义的垮臺，加速了战争的结束。人们的屈原与苏武之争已没有多大意义。至于当时美苏在一致对敌的前提下各有自己的打算，也是可以理解和无须迴避的。今天庆祝世界反法西斯战争胜利70周年，重要的是维护二战成果，维护战后国际秩序，彻底粉碎日本右翼集团复活军国主义的梦想。以保卫世界持久和平。
| 相关评论 |