25日，有网民以少林寺弟子名义举报少林寺方丈释永信，称其违规违法、玩弄女人。26日，少林寺方面回应称，少林寺并无实名举报的“正”字辈弟子，此前也无少林弟子举报方丈，目前方丈和少林寺官方希望以法律途径还以清白。
　　而举报者“释正义”则表示，此次公开举报，“没有个人原因”，纯粹是因为看不惯释永信把少林寺变成目前这个样子。

　　举报人：
　　看不惯释永信所作所为

　　25日，一则《少林寺方丈释永信这只大老虎，谁来监督》的帖子在网上热传。自称“少林寺知情人士代表“释正义””发举报帖，“今天我们少林寺弟子们勇敢的站出来，揭露少林寺方丈释永信的违规、违法事件;让世人明白这个披著佛教外衣的少林寺方丈是怎样疯狂的玩弄女人、嚣张地侵占少林寺财产和玷污少林寺名誉的老虎。”
　　“释正义”在帖中称，释永信有2个户籍和2个身份证，并列出了其身份证号，此外还称释永信有情妇，并与女子通姦。
　　26日，少林寺官方网站发文称，该举报帖以实名举报为噱头，发布了诸多毫无事实依据的不实言论，对少林寺方丈释永信法师进行无中生有、恶意编造的侮辱和诽谤，严重损害了释永信方丈的名誉，对少林寺及少林僧团的名誉和形象也造成了严重损毁。鉴于此，少林寺特公布报案材料，请有关部门尽快对造谣者依法进行查处。
　　记者联系到举报者“释正义”，他表示，此次公开举报，“没有个人原因”，纯粹是因为看不惯释永信的所作所为。
　　举报帖中称，他2002年离开少林寺。记者向其询问其更多个人身份信息以及掌握的证据材料，其都表示目前还不方便作更多说明。
　　“释正义”说，在他发帖的同时，已经将有关材料，向政府有关部门反映了。他表示，具体哪些部门现在不方便透露，“政府部门正在调查之中，调查需要一定的(时间)”。
　　“释正义”表示，“我有更多的事实证据，目前公布的只是很小一部分”。等到引起足够的社会关注度和政府关注以后，会把其他的事实证据陆续提供给政府部门和媒体。
　　何时公布?“释正义”说，要看政府的调查进度，“应该很快，相信政府会公正处理”。针对少林寺的控告，“释正义”?表示，“目前公布信息都是可查询的，都是事实，政府调查之后就会清楚，我会负法律责任”。

　　释永信被指
　　早就被开除僧籍

　　在7月25日所发的网帖中，“释正义”称，释永信先后于1987年5月10日和1988年4月23日被原少林方丈释行正、德禅迁单(开除僧籍)，同年报请中国佛协批准，并收到中国佛协同意迁单的文件。
　　“释正义”提供了三份材料，其中包括一份盖有“中国河南省登封县嵩山少林寺”刻章，署名方丈行正，时间为1987年5月10日的材料。材料称，释永信曾虚报假单据，经济问题严重，但材料中并未提到要将释永信开除僧籍。
　　另一份盖有“嵩山少林寺佛教管理委员会”的刻章，落款时间为1988年4月23日的材料也指称，释永信曾报销假单据，并称根据行正方丈的遗嘱，和现在永信的所做所为，对永信作迁单(指僧团中犯戒被摈出门)处理。
　　第三份落款为中国佛教协会的材料指称，经与主要执事商议，有权迁单。
　　值得说明的是，在“释正义”提供的这份材料中，并未明确被迁单的人是谁，材料中的表述为“某僧人”。另外，这三份材料均为复印件，且字体为打印体，目前尚无法判别真伪。
　　根据1993年通过的《全国汉传佛教寺院管理办法》，对利用僧人身份招摇撞骗、为非作歹、败坏佛门、影响极坏者，经寺务会议决定，报上级佛教协会批准，开除僧籍，收缴其戒牒、度牒，并将户口转回原地。
　　据媒体报道，7月27日，中国佛教协会相关工作人员表示，“他如果真的被除掉僧籍，是不可能当上我们(中国佛教协会)副会长的，如果对外回应，会公布在中国佛教协会的官方网站上。”

　　举报人晒出
　　释永信“双身份证明”

　　“释正义”最新提供的材料中，还晒出了释永信的“双身份证明”，以及刘应城(释永信俗名)家的户口本信息。
　　材料显示，刘应城与韩明君在一个户口本上，刘应城系户主胡昌荣的长子，韩明君系户主的外甥女。“释正义”在此前的网帖中称，韩明君系释延洁的俗名，并指称释延洁同释永信保持不正当关系，且两人在2009年生有一女。
　　该户口信息的真伪，记者目前未能核实，也无法证实释延洁与韩明君系同一人。
　　释延芷法师曾向记者表示，网帖中晒出的抱小孩女子的照片确为释延洁。但他表示，释延洁是少林寺下院的当家法师，抱抱小孩是很正常的事情，而且释延洁与释永信的来往也仅限于工作上。
　　河南省佛教协会此前则向记者表示，释延洁是河南省佛教协会的副会长，其俗名并不是韩明君。
　　材料还晒出了一份韩佳恩的出生医学证明，该证明显示韩佳恩的母亲为韩明君。目前，这份材料的真实性也未得到证实。
　　在提到材料中所称的韩佳恩的出生证明时，释延芷向记者表示，现在很多东西都是可以伪造的，这个可以由公安机关来调查。

　　少林寺：不知举报人目的

　　少林寺外联办郑姓主任回应称，少林寺僧众中并无“正”字辈，举报人以少林寺弟子名义举报方丈，并不知其目的。郑主任称，此前并无少林寺弟子举报方丈，这次释永信方丈和少林寺官方已向警方报案，希望以法律途径还以清白，随后称在开会不便详谈。
　　“少林寺本无故事，编故事的人才有故事。”少林寺无形资产管理中心负责人表示，方丈说没这回事，举报为移花接木、编造，系造谣，公安部门自会查出举报者身份、给出调查结果，以正视听。
　　该负责人还称，自上世纪80年代少林寺复兴以来，少林寺变成利益聚集地，网上不实传言太多，不乏炒作和污名化的言论。少林寺方丈称“不辩解脱”，“意指网传是非误解越辩越扯，会破坏僧众和谐，佛门超脱利益之外才能真正解脱，纠缠是非曲直只会陷入轮迴，无法解脱。”
　　近些年，关于少林寺的议论一直不断，今年两会期间，释永信向媒体证实其斥资约2000万元人民币在澳大利亚买地、修建分寺的消息。
　　当时释永信在接受媒体采访时称，2006年国际奥委会和北京奥组委特邀澳大利亚一著名画家来少林寺采风，对方受少林文化的感染决定皈依，并立志让少林文化落地澳大利亚，他的设想也得到澳大利亚当地政府的肯定。
　　少林寺无形资产管理中心负责人表示，目前中澳双方建筑师、规划部门等正在规划沟通，进行论证落实，待两国政府审批通过，自会公布方案。