此次“殭尸肉”的突然复活是否“诈尸”?在讨论这个问题之前,有两个典型的事例不能不谈及。一个是就在几天前,西安一对年轻夫妇拉著大活羊现场卖羊奶,现挤现卖,一个“鲜”字引得购买的市民络绎不绝。另一个就是,根据国家统计局本月9日发布的数据,6月份,全国食品价格上涨1.9%,其中猪肉价格涨幅达到7.0%,而且这种上涨趋势还将持续。
虽说这种上涨“生猪存栏量降低”是主因,但这种价格上涨与“殭尸肉”爆红这种事实上的“不期而遇”,很难说与人们对冻肉心存畏惧,纷纷抢“鲜”没有一点关系。
在“殭尸肉”的真相还没有完全釐清之时,人们也同样有理由怀疑当下质疑“殭尸肉”声音的真伪。不妨如此分析:如果“殭尸肉”是货真价实的假新闻,那么为何当初涉事的几个担当“新闻主角”的部门没有一个站出来澄清,也没有一个有学识有权威的专家站出来为“真相”发声。
其二,尴尬的媒体该如何来反思此次“殭尸肉”剧情的反转?从当下质疑“殭尸肉”的声音来看,无论是海关、警方还是业内专家,都对当前肉品领域存在“走私”和“过期”的问题一致认同,但对媒体曝光“70后”和“80后”的超龄冻肉进而演绎出“殭尸肉”的夸张说法持有异议。
在新闻报道中,无论我们的“出发点”多么的正义,“落脚点”如何的正确,只要“支撑点”存在不太坚实的不确定性,新闻的力量就会大打折扣。而“真实”就是这个“支撑点”的全部,离开了“真实”细节支撑的新闻,夸张一点讲,可以说就是“殭尸新闻”。
食品安全已越来越成为一个牵动当今社会所有人神经的公共话题。在关切这个话题的过程中,无论是管理者,还是新闻媒体工作者,都应始终秉持不偏不倚客观公正的严谨态度。只有这样,“殭尸肉”剧情才不会出现像现在这样让人尴尬的反转,正义的声音才能更加持久而有力。
| 相关评论 |
