数字报首页
|
版面导航
|
在线投稿
|
往期回顾
|
派报点查询
本站搜索
第A01版:首版
第A02版:本地要闻
第A03版:广告
第A04版:本地新闻
第A05版:广告
第A06版:本地快讯
第A07版:先驱社会
第A08版:广告
第B01版:资讯.消费
第B02版:先驱社会
第B03版:广告
第B04版:先驱旅游
第B05版:广告
第B06版:广告
第C01版:环宇新闻
第C02版:先驱深度
第C03版:环宇快讯
第C04版:先驱专题
第C05版:先驱时评
第C06版:先驱分类
第C07版:先驱分类
第C08版:广告
第D01版:副刊.美食
第D02版:娱乐魔方
第D03版:开运风水
第D04版:先驱分类
第D05版:先驱分类
第D06版:广告
《 上一版
下一版 》
每周热点回顾
2015年05月22日
新闻内容
第A04版:本地新闻
学校是否应该教授圣经?
作者:
浏览次数:
放大
缩小
默认
全国唯一的学校圣经学习供应商教堂教育委员会(CEC)周四在奥克兰高等法院与选择让女儿不上宗教课的McClintock家庭就公立学校是否应该教授圣经问题展开争论。代表McClintock家庭的律师Richard Francois还希望法庭废除《教育法案》第78条,要求公立学校取消宗教课。
诉讼起因是McClintock家的女儿Violet在Red Beach上学时由于父母选择不让她上宗教课,她只能孤独一人留在教室角落,在垃圾桶边自己读书。Red Beach小学是CEC提供宗教课的667所学校的其中一所。
预计Francois今年晚些时候将挑战《教育法案》的合法性。《教育法案》第78条允许学校每周关闭1小时以便展开宗教教育。Francois之前称该条款违反了《人权法案》,歧视不信仰基督教的学生。
相关评论
发表评论
姓名:
验证码:
最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2015 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们
|
联系我们
|
使用帮助
|
在线投稿
|
使用守则
|