福建日报记者8日晨现场发回报道，当天凌晨两点多，福建漳州PX项目爆燃现场再次复燃，其中一个罐体破裂，内里油液外溢，形势一度严峻，两辆消防车被烧燬，没有人员伤亡。目前三个罐体两个已经燃空，剩余一个在数小时内会烧完，情况可控。为稳妥起见，撤离范围扩大到五公里。
　　另据泉州网，环保部应急中心相关官员7日对记者表示，环保部已派专家前往事故现场调查。目前该事故被判断为安全生产事故，未被定性为环境事故。化工企业发生安全事故，都可能会产生影响环境的问题，一个是气体泄漏到外面，对周边环境造成影响，另一个影响可能是消防水进入环境中。目前从对当地监测情况看，该事故对环境质量，包括水和大气没有造成特别大的影响。此前民众对PX项目争议比较大的是项目选址，而漳州PX项目位处半岛上，居民区在好几公里以外，对居民生活环境造成的影响不大。
　　记者获悉，发生爆燃的项目曾由国家级环评单位做了建设项目环评报告书。根据环评要求，工厂需建一个1.6万立方米的应急废水池，而此次事故3个油罐发生燃烧，1.2万立方米的重油除去烧掉的一部分，再加消防水，能够全部进入应急废水池，不会影响地下水、土壤等周边环境。不过，记者也从环保部应急中心了解到，目前事故造成的主要环境影响是在大气上。重油燃烧的烟尘是普通汽柴油的1.5倍，油罐烧了一天一夜后，对周边大气环境，特别是下风向将产生比较明显的影响。

　　专家：事故与PX工艺无关

　　曹凤中，环保部环境与经济政策研究中心研究员，熟知化工设计与生产，长期从事环境信息与环境经济政策研究。
　　记者：为何PX等石化企业屡屡发生安全事故?
　　曹凤中：绝大部分的化工生产环境都涉及高温、易燃、有毒、易爆、复杂设备等，一旦疏忽大意就可能产生重大危害。
　　近些年来，人们对化工企业的安全生产提出了更高要求。越来越多的企业也认识到安全生产的重要性，不断改进生产技术，规范化工生产流程，提高生产管理人员的安全意识。但还是存在一些问题，如操作中安全管理不到位，员工素质技能不达标。
　　这次事故，是由漏油引起的，实际上是岗位责任不到位，操作不到位，缺乏安全生产意识，和整体PX生产工艺无关。
　　记者：在PX项目领域，中国的技术水平如何?
　　曹凤中：目前各国PX的技术水平都差不多。中国发展较晚反而有后发优势，一上马都是最新装置，在节能环保能耗上、运作模式、装备水平上都是世界先进水平。反观上世纪六七十年代开始上马的美国，80年代上马的韩国，想提升技术水平，得在原有基础上升级。
　　记者：这次事故是否会加剧公众对PX的反对?
　　曹凤中：公众需要提高对PX的认知程度，企业要普及科学知识，公众不要在不明白事物时用惯性思维考虑问题，就盲目走上街头。
　　这次火灾再一次告诉我们，加强科普是多么重要。同时事故也警示企业，必须把安全放在首位，没有安全就没有一切。