广州市长陈建华日前到香港创兴银行总部调研时，发声力挺广州楼市，称“广州房价只是北京、上海的一半，另一半就是我们的空间，我们有这个信心。广州的经济总量，今年将超过香港，明年将超过新加坡，所以地产在广州还有很好的前景。”
　　一位市长叫怨房价低、力挺楼价，并言之凿凿称自己主政的城市房价要赶超哪一座城市，这事若发生在西方城市，会发生什么情况呢?估计有不少市民会很愤怒，强烈要求“大嘴”市长下台。
　　为什么?蜗居者遍及五湖四海，不管在哪个国家、哪一座城市，除了炒房者，没有几个人不嫌房价高的。高房价不仅会推高CPI指数，降低公众的消费能力，而且还会掏空公众的口袋，甚至让人沦为“房奴”，降低公众的生活质量和幸福指数。为了抑制房价，让居者有其屋，很多国家和地区由政府建设“公屋”(廉租房)。
　　当下我国不少地方提出“救楼市，就是就经济”。这个发展思路没错，因为房地产业堪称支柱产业之一，楼市兴，必然会带动上下游相关产业的发展。但须釐清，救楼市不等于挺楼价。楼价是由成本加利润构成的，岂能“空涨”?
　　在政府的力挺下，假若广州房价再上涨一倍，追赶北京、上海，届时，可能政府笑了，但市民注定哭了——面对每平米数万元的楼价，到底能有多少人有能力购房、实现“住房梦”?难道，一个城市需要的，就是一位力挺房价、让市民买买不起房的市长吗?
　　市长力挺楼价上涨追赶北京、上海，意欲何为?说白了，无非是畸形的“政绩观”在作祟，其所追求的发展，依然是“唯GDP”，而无视民生;在地方发展路径上，依然过于依赖“土地财政”，而不是另辟蹊径，探寻更多的经济增长点。但这种发展注定不可持续，因为一座城市不可能无限膨胀扩大，土地不是“用之不竭”的资源，世上也没有价格只涨不跌的商品。市长片面追求高房价，这是执政理念走偏，更是一种权力“任性”。
　　所以，当一个地方官员踌躇满志，张口闭口大谈发展是为了造福地方、泽被百姓时，请捫心自问：发展为了什么?为谁发展?一个地方用行政之手推高的暂时高房价，或许能迎来经济振兴的“春天”，这种发展是用百姓的痛苦换取房产商和政府的欢心，与赤裸裸抢劫公众财富何异?
　　市长是市民的市长，民意应该是市长的执政指向。在民众购房难、反感高房价的当下，叫怨房价低、力挺楼价上涨的市长显然不是好市长。