据报道,东莞外国语学校本次发放的校服,有12种不同季节的衣服,共计18件,费用总计2180元。平心而论,18件校服2180元,平均每件才100块多一点,硬要说校服是“天价校服”,我认为有点牵强。这种价格的服装,在现在的市场上很常见。那么,为什么网友们、学生们会大呼“穿不起”?主要原因,恐怕还是他们感到“被坑了”。
东莞外国语学校先发衣服后收钱的做法,至少在程序上有瑕疵,上不了台面,经不起推敲。这让我联想到在很多电影里看到的近乎野蛮的审讯场面(註:多半是坏人审好人):“今天你是交也得交,不交也得交!”这岂不是霸王硬上弓?
尽管承担校服制作的深圳市思贝特服饰有限公司孙经理表示,“校服的单价、面料、质地、款式等,都是按照东莞市统一招标要求去做的。单价是按照教育局招标文件执行的。”
这不代表校服里面就没了猫腻。根据新华网的报道,与校舍工程相比,一件校服、一册教辅资料虽然是“苍蝇肉”,却也是很多人要雁过拔毛的“唐僧肉”。在一些涉案学校,供应商与学校的校长、副校长、教务处主任、班主任、任课教师,会按照不同比例分成“好处费”,外表光鲜的校服上,爬满了吸血的“虱子”。在海南职工秀英子弟学校,每件按照校长6元、总务处主任3元、班主任1至2元的比例提成。
一件校服上,这么多吸血鬼,商家还要赚钱,校服的质量能保证才怪。
校服并非中国特色,外国也有,我国民国时期也有。建国初期,特别是在我们吃不饱肚子的三年自然灾害时期,很多农村孩子是赤脚上学的,衣服上也打著很多补丁,更不要奢望什么校服了。现如今日子好过了,学校让学生统一著装,本身并不是坏事。既方便管理,也减少学生之间因穿衣差异引起的攀比,更有利于培养学生节俭的生活习惯。总之,穿著校服本身,好处一大堆。
要让学生的校服穿得舒服,并让家长们掏钱掏得心服口服,必须把爬在校服上的“虱子”捉捉乾净。所谓,天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。商人不是雷锋,在商言商可以理解。但官商本是两道,教育局长们不要把自己搅合进去,校长们也不要忘记教育者的使命。还有,形形色色的监管部门千万不要打瞌睡。
| 相关评论 |
