2015年4月13日，哥大新闻发言人罗伯特·霍恩斯比(Robert Hornsby)在邮件中称，学校社团委员会决定暂时恢复哥大中国学联的社团资格，并指派了东亚语言与文化学院中国语言项目主任刘乐宁作为导师。霍恩斯比表示，目前社团仍处于察看状态。之后第三天，哥伦比亚大学教务主任约翰·科尔沃兹(JohnCoatsworth)邀请中国驻纽约总领事章启月来校，介绍了校方促进中国学联恢复运行的情况。
2015年3月中旬，哥大中国学联在网站上公布了社团被校方撤销资格的消息，随后官方论坛、微信公号及其网站全部停止更新，线下活动也全面搁浅。哥大给出的理由是：「该组织在受到多次警告后，仍继续违反学生组织资金及管理条例，致使解散决定无可避免。」
这对哥大中国学生的影响很直接：察看期间禁止大型活动，办了十几年的哥大中国学联春晚在羊年首度缺席;毕业季租房买卖家俱的节骨眼上，哥大中国学联负责维护的论坛不能用了。
位于纽约上西区的哥伦比亚大学是美国东部一所常春籐名校，出过胡适、冯友兰等杰出华人校友。近几年，作为「奶茶妹妹」章泽天和王力宏女友的母校，哥大频登娱乐版头条，在中国内地知名度激增。外界的审视和猜测因此接连而至：解散原因是内訌、腐败，还是哥大在针对不那么守规矩、人数又越来越多的中国学生?
「学校表示心力交瘁」
「我很震惊，这么大的一个组织怎么会被解散?中国学生怎么办?」一位加入哥大中国学联不久的学生说。
学联官网发布公告前几个月，解散的消息就在中国学生中传开了。流传最广的版本是权力斗争引发内訌。一位学联高层因与内部人员不和，一封举报信将学联的资金和操作问题捅到了学校，造成学联关闭。多位学联内部成员证实，这封信确实存在，但这并非哥大暂停学联社团资格的全部原因。
2014马年春晚后，哥大负责批准、审核学生社团的委员会与学联时任主席周小舟、主席团成员以及春晚负责人开会。哥大社团委员会批评了学联在春晚期间使用学校场地违规的行为，要求学联暂停举办大型活动，进入为期1年的察看状态。
「学校表示心力交瘁。说你们去年、前年说了都不听，春晚又出现许多违规现象，只能选择暂停、察看。」一位参与了此次会议的学联成员告诉记者。
自1996年社团创立，春节晚会就是哥大中国学联的招牌活动。历届春晚从策划到制作都由哥大在校学生主导，在哥大校区举行。每年秋季，学联成立春晚筹备组，向校内和社会招募主持人并征集各类节目。报名者需经过至少两次选拔，根据导演组的要求进行改进，节目包括歌舞、乐器、语言等，演职人员近200人。
2014年哥伦比亚大学马年春节晚会吸引了1200名观众到场观看。参加过晚会的明星包括奥运女孩林妙可、「奶茶妹妹」章泽天以及民谣歌手宋冬野。春晚入场票价从20美元至140美元(约合人民币125-868元)不等。举办资金来自于学校拨款、企业赞助和出售门票。学联一位现任主席团成员表示，虽然学联很重视来自哥大的拨款，但主要资金来源还是企业赞助。
一位参与过许多大型活动筹办的前学联骨干成员表示，哥大中国学联在实际操作中没有遵守和学校约定的规则。比如门口走廊一些地方作为火警紧急通道需要清空，却摆放了杂物，晚会擅自增加设备，为校外表演嘉宾刷学生卡进入演出场地等等。
这名骨干成员说，哥大中国学联从领导到干事，对学校的规则都不是很重视。「这个组织完全不想去学习美国的游戏规则，也没有和美国学生增进交流的愿望。」他还透露，学联成员中一些人英语也不怎么好，和学校打交道沟通不畅。
我们猜中了接班人
每年3至4月，是学联主席、常务副主席两个职位换届选举的日子。根据学联章程，竞选人必须是上届执委会主席团成员，并通过主席团的资格审核。
哥大中国学生中，研究生占60%，远超过本科生和博士生，但「论资排辈」的参选限制，基本把他们拦在门外。研究生项目大都在一到两年间。一名研究生即使秋季一入学就加入学联，来年春季成为主席团成员，等第三年春季有资格竞选主席时，他还有不到三个月就要毕业。
因此，学联主席大都从项目时间较长的博士生中选出。再加上主席团的投票权重高于普通学联成员，每年的换届选举结果很少出现意外，也不见有候选人像美国学生会竞选时一样公开拉票、张贴海报。
「去年、前年的主席我们之前都猜中了，基本上一年前就可以看出谁是接班人，并不民主，」一位学联内部成员透露，「整个哥大没有任何一个组织是这样选的。」
这成为哥大中国学联另一个与美国主流规则的不同。由本科华裔学生组成中国学生俱乐部在章程中规定，所有活跃成员均有资格参与竞选。中国学生俱乐部是哥大中国学联在本科生中的姐妹团体，也是哥大历史最悠久的中国学生社团。其核心成员都是哥大本科生，且大多是在美国长大的美籍华人。
一些专业性更强的学生组织，例如哥大化学工程师协会和哥大研究生咨询俱乐部，最多只要求参选人的专业背景，鲜少在参选资格设下限制。一位哥大中国学联非主席团成员说，学联的做法体现了对开放竞选制度的不信任，不相信主席团成员和其他人竞争能凭经验和资历胜出。
所有人进入学联第一年，都从执委会下设四个部门的普通干事做起，负责一些基本工作，例如迎宾、制作海报、宣传活动等等。一位不愿具名的学联前成员表示，在学联内部的陞迁基本看资历，「但是比较有背景的人，比如可以用关系拉到赞助的，就可能往上升」。加入学联后曾有一位学联领导私下过问他父母的职业，这让他「觉得很不舒服」。
学联领导的身份吸引力很大。一位前学联成员说：「中国企业家来纽约，比如王石，首先会联系CUCSSA而不是校方。对普通背景家庭的学生来说，在学联当领导是接近中国各界名流精英的好方式。」
「中国生」和「美国价值」
学校宣布解散学联之后，哥大的其他中国学生组织也受到牵连。某中国学生社团的成员透露，「学校让我们低调，开会的时候已经明说了。学联这个事情给中国学生组织造成了比较消极的影响，原本由社团组织的例行特色活动都因此改成了私人性质的聚会。」
吴谦认为，学校可能是觉得中国学生做事有一种通病，要给其他的中国学生组织敲个警钟。
目前在美国留学的中国学生已超过27万。这些中国留学生从下飞机的一刻起就开始了对自己文化身份的重新探索。随著体量增长，「中国生」正无可避免地成为美国高校文化的一部分。
接受记者采访的多名哥大中国学联成员坦承，自己的社交生活主要集中在中国人圈子。一来中国人在美国人中难以成为群体焦点，还是和文化背景相似的群体交流更舒服;二来在美国的时间不长，没必要花功夫去融入。许多中国研究生整个项目下来除了上课几乎用不上英文，亲密的美国朋友一只手就数得过来。
「这个组织让很多人从下飞机开始就无法走出中国学生的小团体，也没有办法真正理解美国教育的价值。」一位就读哥大的中国本科生这样评价学联。在他看来，与不同文化和背景的人交流思想、开阔视野是美国大学教育的重要价值。但中国生在哥大是个边缘化的群体，开放给全校的学生政府里鲜少有中国学生的身影。无论魅力、才能还是领导能力，他们似乎只有在纯粹的中国学生平台才能展现。
毕业后，不少中国学生选择在美国找一份工作，在纽约、芝加哥等大城市过著白领生活，心态上却仍在回国与否中摇摆不定。过去两三年，市场需求驱使社会性、盈利性的华人社交服务层出不穷。2014年成立的「爱聚纽约」以及「玩转纽约」，都是由毕业不久的华裔青年创办的纽约华人社交资讯平台，通过微信、网站发布派对、音乐会、华语电影放映等活动资讯，收取会员费及入场费。
王文卓2011年从哥大房地产发展系研究生毕业，在纽约工作生活了四年，打算在这里定居。据她观察，周围的中国学生在工作和学习方面比起美人多了，要低调挨了板子的哥大中国学聯国同龄人毫不逊色，有时甚至更强，但是在社交生活中不太顺利。要和异国人交朋友、约会，他们始终难以适应。
在哥大，每天中午到了饭点，中国学生陆续走出校门，在百老匯大街上的移动餐车窗口前排成长龙。最靠近校门的那一家，7块钱可买三个菜，有荤有素配白米饭。旁边的餐车名为「洛阳大叔」，卖凉皮和香酥鸡，餐车主人说一口标准的普通话，一度被中国媒体广泛报道。
(作者系哥伦比亚大学新闻系研究生)
| 相关评论 |