此前,高院法官认为Dotcom妻子Mona对于一顿关键的午餐会的证据更为可信。Banks的妻子Amanda于是大费周章再找到了也出席了那顿关键午餐的两名美国商人,他们证明了Amanda证词的正确性。上诉法庭于是驳回了Banks的有罪判决,但认为高等法院法官根据当时证据做出的判决合理,以及要求重审案件。
如今Banks的律师David Jones称获取了有关那顿关键午餐的新材料,要求上诉法庭召回原来的判决。新披露的证据是检控官要求律师Rowan Butler会见Kim Dotcom所写的法庭宣誓书。检控方据此在法庭上称Dotcom夫妇、Banks夫妇在2010年6月9日共进午餐,那顿午餐上没有两名美国商人。而两名美国商人后来提供的证词是称在6月5日与Dotcom夫妇、Banks夫妇共进午餐,期间没有讨论捐款问题。
Banks被告一方可以证明6月9日没有安排午餐,当天Banks在竞选,他妻子在工作。之前法官在判定Banks有罪时,认为Dotcom是可信证人,但现在证明他提供了错误的午餐日期。即使Dotcom后来更改宣誓书内容,称6月9日还有第二次午餐,但这一材料没有披露给Banks的法律团队。Banks的律师Jones称新材料与Dotcom庭上作证内容相冲突。
新听证会时间安排在4月底。
| 相关评论 |